La plateforme d'échange coréenne vient de subir un coup dur – environ $37 millions drainés de leurs portefeuilles Solana. La plateforme a déjà réagi en annonçant qu'elle absorbera l'intégralité de la perte elle-même. Les soldes des utilisateurs ? Complètement intacts.
Ce type de réponse compte. Nous avons vu des plateformes d'échange s'effondrer pour des incidents plus petits, mais voici un acteur majeur qui met son argent là où est sa bouche. Compensation totale, zéro impact sur les clients. C'est la déclaration qu'ils font.
Le réseau Solana a été sous le microscope dernièrement en raison de préoccupations de sécurité, et cet incident ajoute un autre point de données. Ce qui est clair, c'est que la façon dont une plateforme d'échange gère les conséquences définit sa réputation plus que la violation elle-même.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DevChive
· Il y a 3h
37 millions ont disparu directement, mais cela n'a pas fait de mal aux utilisateurs, cette opération mérite vraiment des points.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· Il y a 3h
3700 millions de dollars, considérons cela comme des frais de scolarité, cette attitude est plutôt acceptable
---
sol ça va encore se faire critiquer... mais en y réfléchissant, la plateforme d'échange prend effectivement en charge les pertes, c'est solide
---
Le problème ne réside pas dans la faille, la clé est de savoir qui va payer, cette entreprise reste relativement éthique
---
Se porter garant soi-même ? D'accord, au moins c'est cent fois mieux que ceux qui font un Rug Pull
---
Solana a encore des problèmes, allez, quand cette chaîne va-t-elle se calmer
---
37m get dumped pour améliorer la réputation, certaines plateformes d'échange n'ont même pas ce chiffre et ferment
---
C'est seulement quand l'argent est réellement investi que cela s'appelle avoir des moyens, parler en beau langage ne sert à rien
---
Donc, la gestion des risques de la plateforme d'échange doit finalement compter sur la profondeur de sa propre caisse
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· Il y a 3h
Je dis que la plateforme d'échange coréenne a vraiment agi de manière astucieuse cette fois, en garantissant directement 37 millions, c'est ça qu'on appelle un véritable sens des responsabilités.
Le portefeuille Solana a encore des problèmes... mais en y repensant, la façon dont la plateforme d'échange réagit est effectivement bien plus importante que l'incident de piratage lui-même.
Perdre 37 millions et continuer à promettre zéro perte, cette attitude est bien plus convaincante que toute une pile de paroles en l'air.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· Il y a 3h
Pas de flatteries ni de critiques, c'est l'attitude qu'une plateforme d'échange devrait avoir.
---
Avaler 37 millions ? Pour être honnête, c'est un peu fou, mais cette opération a vraiment attiré des fans.
---
Solana a encore des problèmes... Quand cela s'arrêtera-t-il ?
---
Comparé à ces plateformes d'échange qui rejettent la faute, celle-ci a vraiment quelque chose.
---
Perdre de l'argent et s'excuser vs rejeter la faute et blâmer les autres, la différence est claire.
---
J'ai juste peur qu'il y ait d'autres problèmes qui n'ont pas encore éclaté...
---
Il s'avère que la manière dont la plateforme d'échange gère les choses détermine la vie ou la mort, pas les méthodes des hackers.
---
Les utilisateurs devraient être un peu plus rassurés maintenant, au moins ils n'ont pas endommagé leur portefeuille.
---
37 millions, est-ce que ça fait mal pour eux ? On peut voir combien.
---
Pourquoi l'écosystème Solana a-t-il toujours autant de problèmes ?
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· Il y a 3h
37 millions ? C'est quoi ça, on en est encore là ? J'ai déjà une bonne opinion de l'écosystème Solana, plus ça chute, plus il faut augmenter la position, les frères.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 3h
sol cette perte est acceptable, 37 millions ont été directement engagés, c'est vraiment l'apparence qu'une plateforme d'échange de premier plan devrait avoir.
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· Il y a 3h
37 milliards disparus, c'est du courage de se porter garant soi-même
---
Le système sol a encore des problèmes, mais les opérations de cette plateforme d'échange sont vraiment impressionnantes
---
Comparé à ceux qui fuient en déchargeant la responsabilité, les plateformes d'échange qui assument leurs pertes sont en effet des espèces rares
---
En d'autres termes, ils gèrent bien la communication de crise, échangent de l'argent contre de la confiance, c'est un bon business
---
Solana a encore été mentionnée, quand cela pourra-t-il enfin se calmer ?
---
37 millions de pertes à leur charge, quel audace... il faut vraiment avoir du cran pour faire ça
---
Perdre de l'argent à l'oral, gagner de l'argent dans le cœur, cette plateforme d'échange comprend l'opinion publique
---
Cela semble avoir été géré de manière appropriée, mais j'ai l'impression que le problème de sol n'est pas résolu
---
D'accord, au moins ils n'ont pas piégé les utilisateurs, c'est beaucoup plus éthique que certaines plateformes d'échange
---
37 milliards, mon Dieu, oser encaisser une perte comme ça ? N'ont-ils pas peur des problèmes à venir ?
La plateforme d'échange coréenne vient de subir un coup dur – environ $37 millions drainés de leurs portefeuilles Solana. La plateforme a déjà réagi en annonçant qu'elle absorbera l'intégralité de la perte elle-même. Les soldes des utilisateurs ? Complètement intacts.
Ce type de réponse compte. Nous avons vu des plateformes d'échange s'effondrer pour des incidents plus petits, mais voici un acteur majeur qui met son argent là où est sa bouche. Compensation totale, zéro impact sur les clients. C'est la déclaration qu'ils font.
Le réseau Solana a été sous le microscope dernièrement en raison de préoccupations de sécurité, et cet incident ajoute un autre point de données. Ce qui est clair, c'est que la façon dont une plateforme d'échange gère les conséquences définit sa réputation plus que la violation elle-même.