La Réserve fédérale (FED) a révélé un phénomène plutôt magique dans son dernier livre beige : l'économie américaine est en train de vivre une "divergence en K" de niveau manuel.

Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les ménages à revenu élevé continuent d'acheter des produits de luxe et de partir en vacances, leur pouvoir d'achat ne diminuant pas d'un iota ; mais les familles ordinaires commencent à faire des comptes, même pour les dépenses quotidiennes. Ce sentiment de déchirement se reflète particulièrement dans les données.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est le dilemme interne de la Réserve fédérale (FED) : craindre que des hausses de taux ne détruisent l'économie, mais s'inquiéter également d'une résurgence de l'inflation en cas de baisse des taux, avec des faucons et des colombes qui s'attaquent violemment. Cette période de vide politique a en fait donné de la marge de manœuvre aux gros capitaux. En regardant en arrière, lors de l'effondrement de la Silicon Valley Bank l'année dernière, les régulateurs étaient également tiraillés de toutes parts, et au final, le BTC a augmenté de 40 % en un mois, ceux qui s'étaient positionnés à l'avance étaient déjà en train de rire.

La situation actuelle est en fait un peu similaire. Lorsque le marché traditionnel est rempli d'incertitudes, une partie des fonds cherche activement des outils de couverture. Le récit du Bitcoin en tant que "or numérique" a tendance à attirer l'attention dans de tels moments.

La réflexion sur la configuration personnelle est à peu près la suivante :

• BTC et ETH en tant que positions de base, les fonds de niveau institutionnel continuent d'affluer, ces deux-là sont relativement stables.
• Les cryptomonnaies avec une forte capacité de paiement comme LTC et XRP peuvent être surveillées, car elles ont souvent des performances anticipées lors des ajustements de la structure économique.
• Conservez une partie de votre liquidité, si le BTC tombe réellement en dessous de 80 000, acheter par lots pourrait être un bon moment.

Pour être honnête, personne ne peut prédire à 100 % les jeux macroéconomiques, mais d'après l'expérience historique, les périodes de fluctuation des politiques offrent effectivement des opportunités structurelles. L'argent intelligent n'attendra pas que tous les signaux soient clairs pour agir - à ce moment-là, il y a de fortes chances que ce soit déjà trop tard.

À ce stade, plutôt que de s'inquiéter des fluctuations à court terme, il vaut mieux clarifier la logique et voir quelles positions valent la peine d'être conservées et lesquelles ne sont que des spéculations émotionnelles. Après tout, le marché ne décevra pas ceux qui sont préparés.