Récemment, beaucoup de gens dans le cercle se plaignent, de nombreux projets lancés ne font que du virtuel - les PPT sont flashy, mais il n'y a pas beaucoup de nœuds réels, et les données off-chain sont cachées et ne veulent pas être montrées.
Il y a quelques jours, on m'a recommandé de suivre le projet Cysic, et après l'avoir regardé, j'ai été frappé par les données. Au moment où CYS a été lancé, le réseau fonctionnait déjà en réel : le nombre de nœuds en ligne sur l'ensemble du réseau dépassait 260 000, avec une production quotidienne de données atteignant plus de 700.
C'est exactement ce que cela devrait être, non ? Le lancement n'est pas un point final, mais le point de départ pour valider la technologie. Les projets qui ne savent que faire des promesses devraient vraiment apprendre ce que signifie « d'abord faire fonctionner les choses, puis en parler ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenStorm
· Il y a 3h
260 000 nœuds ? Ces chiffres sont effectivement assez impressionnants, il faut que je fasse un peu de recherche
---
Encore un déguisement pour un eyeglass technique ? Les données off-chain sont belles, mais pourquoi n'avons-nous pas vu les tours de financement publiés
---
Beaucoup de nœuds ≠ pouvoir gagner de l'argent, je vais d'abord jeter un œil à l'arrière-plan de l'équipe avant de clôturer les positions
---
Le projet PPT mérite effectivement des critiques, mais cette fois-ci Cysic pourrait aussi être une autre variante de gonflage des données, qui peut le dire avec certitude
---
Depuis combien de temps 260 000 nœuds fonctionnent-ils ? Un mois ou un jour ? Les détails sont cruciaux, les amis
---
Ne vous enflammez pas encore, attendez de voir le mécanisme de liquidation et la courbe de libération des jetons, il est trop tôt pour tirer des conclusions
---
C'est ce sur quoi nous parions, une technologie incroyable ≠ un projet capable de survivre jusqu'à l'année prochaine
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· Il y a 4h
260 000 nœuds ont directement brisé la défense, c'est ce qu'on appelle un véritable PI. Ces projets PPT sont ennuyeux à voir.
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· Il y a 16h
260 000 Nœuds ? Ce chiffre est en effet impressionnant, beaucoup plus réel que ceux des projets qui ne sont que des paroles.
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 11-27 07:59
260 000 Nœuds ? C'est ça qui s'appelle avoir de la puissance, pas comme certains projets qui ne savent que fanfaronner.
Voir l'originalRépondre0
SwapWhisperer
· 11-27 07:58
260 000 Nœuds ? Ouais, ces données sont vraiment impressionnantes, enfin je vois que ce n'est pas que du vent.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 11-27 07:55
260 000 Nœud ? Voilà qui semble crédible, les autres projets devraient réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 11-27 07:41
260 000 Nœuds peuvent vraiment faire la différence, c'est bien plus élevé que tous ces projets qui se vantent chaque jour.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 11-27 07:35
260 000 nœuds ? C'est vrai ou pas ? Ces données sont un peu incroyables.
Récemment, beaucoup de gens dans le cercle se plaignent, de nombreux projets lancés ne font que du virtuel - les PPT sont flashy, mais il n'y a pas beaucoup de nœuds réels, et les données off-chain sont cachées et ne veulent pas être montrées.
Il y a quelques jours, on m'a recommandé de suivre le projet Cysic, et après l'avoir regardé, j'ai été frappé par les données. Au moment où CYS a été lancé, le réseau fonctionnait déjà en réel : le nombre de nœuds en ligne sur l'ensemble du réseau dépassait 260 000, avec une production quotidienne de données atteignant plus de 700.
C'est exactement ce que cela devrait être, non ? Le lancement n'est pas un point final, mais le point de départ pour valider la technologie. Les projets qui ne savent que faire des promesses devraient vraiment apprendre ce que signifie « d'abord faire fonctionner les choses, puis en parler ».