Grayscale 200 millions de dollars ZEC transférés vers un ETF suscite la controverse : l'idéal de la Décentralisation confronté à la réalité de Wall Street
【jeton界】Grayscale a un peu d'intérêt dans cette opération - ils préparent à emballer 394 000 ZEC (environ 200 millions de dollars) en ETF. Cela semble être une bonne chose ? Mais il y a déjà beaucoup de bruit dans le cercle.
Certaines personnes n'hésitent pas à critiquer, en disant que c'est un “cheval de Troie”. Eric van Tassel n'a pas mâché ses mots : cela ne correspond absolument pas à la décentralisation dont parle Zcash. Il faut y réfléchir, cette fiducie détient déjà 2,4 % de l'ensemble de l'offre en circulation de ZEC, et si cela se transforme en ETF, le pouvoir de parole des institutions de Wall Street ne fera que croître.
Ce qui est encore plus excitant, c'est que vous vous souvenez tous de la situation désastreuse de GBTC après sa conversion en ETF, n'est-ce pas ? Les vagues de rachats se succédaient. Maintenant, même si le prix de ZEC augmente bien, le marché hésite manifestement - vous pouvez le voir avec cette décote de 18 % sur la valeur nette, les investisseurs ne sont pas sereins.
En d'autres termes, le principal problème ici est le suivant : doit-on laisser les petits investisseurs contrôler eux-mêmes les jetons de confidentialité, ou doit-on laisser les institutions les “détenir” pour eux ? La communauté ZEC est actuellement confrontée à un dilemme qui pourrait s'avérer plus délicat que les fluctuations de prix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
not_your_keys
· 11-29 08:19
Cette stratégie de Grayscale vise à rassembler tous les ZEC, afin que nous, les investisseurs détaillants, remettions nos clés sans broncher.
L'exemple de GBTC est encore frais dans nos esprits, une décote de 18 % montre que tout le monde comprend que quelque chose ne va pas.
Les Privacy Coins ont finalement été apprivoisés par Wall Street, c'est ironique.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 11-29 04:19
Grayscale a vraiment montré ses talents, transformant l'idéal de la Décentralisation en un guichet automatique de Wall Street.
La leçon de GBTC n'est pas encore oubliée, et on recommence ? La décote est déjà à 18% et on veut encore parier ?
Le fait que des institutions détiennent des Privacy Coins est en soi une blague... Rien que d'y penser, ça donne la nausée.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 11-28 09:21
La main de Grayscale est vraiment incroyable, le rêve de confidentialité des investisseurs détaillants va être écrasé par Wall Street.
Voir l'originalRépondre0
MissingSats
· 11-27 07:10
Cette manœuvre de Grayscale est vraiment incroyable, en prétendant promouvoir l'inclusion tout en mettant le pouvoir de parole des Privacy Coins dans sa poche, est-ce vraiment ce qu'on appelle l'"évolution démocratique"...
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 11-27 07:09
Cette stratégie de la grisaille, si l'on veut être gentil, c'est de la liquidité, mais si l'on veut être franc, c'est "prendre les gens pour des idiots de manière légale". Combien de temps ZEC pourra-t-il encore tenir ?
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 11-27 07:08
La stratégie de Grayscale est vraiment incroyable. Le précédent avec GBTC, est-ce que les investisseurs ZEC vont devoir le revivre ? Je pense que c'est incertain.
Pour être honnête, une décote de 18 % en dit long, l'état d'esprit des investisseurs détaillants s'est déjà effondré.
Quand l'idéal de la décentralisation rencontre le capital de Wall Street, qui est vraiment le gagnant à la fin ?
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· 11-27 06:56
Grayscale revient encore à se faire prendre pour des cons, ils croient vraiment qu'on n'a pas de cerveau ? 2,4 % de circulant supply ce n'est pas suffisant, ils doivent absolument en faire un ETF pour que papa Wall Street mange encore plus.
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 11-27 06:56
Cette manœuvre de Grayscale, pour être clair, consiste à amener les investisseurs détaillants vers les institutions sous le prétexte de l'ETF, les Privacy Coins n'ont plus aucune confidentialité.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 11-27 06:45
Cette main de Grayscale est vraiment incroyable, elle se nomme "démocratisation", mais en réalité, c'est juste un changement de déguisement pour permettre à Wall Street de prendre le dessus, les Privacy Coins sont finalement apprivoisés.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 11-27 06:41
Il est trois heures du matin quand je vois ça... 2,4 % de Holdings combiné à une décote de 18 %, cet écart d'Arbitrage est simplement incroyable. Mais le problème est qu'une fois que le mouvement de rachat d'ETF commence, on ne peut pas vraiment évaluer combien de profits le Slippage peut absorber.
Grayscale 200 millions de dollars ZEC transférés vers un ETF suscite la controverse : l'idéal de la Décentralisation confronté à la réalité de Wall Street
【jeton界】Grayscale a un peu d'intérêt dans cette opération - ils préparent à emballer 394 000 ZEC (environ 200 millions de dollars) en ETF. Cela semble être une bonne chose ? Mais il y a déjà beaucoup de bruit dans le cercle.
Certaines personnes n'hésitent pas à critiquer, en disant que c'est un “cheval de Troie”. Eric van Tassel n'a pas mâché ses mots : cela ne correspond absolument pas à la décentralisation dont parle Zcash. Il faut y réfléchir, cette fiducie détient déjà 2,4 % de l'ensemble de l'offre en circulation de ZEC, et si cela se transforme en ETF, le pouvoir de parole des institutions de Wall Street ne fera que croître.
Ce qui est encore plus excitant, c'est que vous vous souvenez tous de la situation désastreuse de GBTC après sa conversion en ETF, n'est-ce pas ? Les vagues de rachats se succédaient. Maintenant, même si le prix de ZEC augmente bien, le marché hésite manifestement - vous pouvez le voir avec cette décote de 18 % sur la valeur nette, les investisseurs ne sont pas sereins.
En d'autres termes, le principal problème ici est le suivant : doit-on laisser les petits investisseurs contrôler eux-mêmes les jetons de confidentialité, ou doit-on laisser les institutions les “détenir” pour eux ? La communauté ZEC est actuellement confrontée à un dilemme qui pourrait s'avérer plus délicat que les fluctuations de prix.