Je pense souvent à une question récemment : le Blockchain a clairement évolué depuis tant d'années, pourquoi a-t-on l'impression qu'il n'a toujours pas franchi ce plafond ?
La technologie est en fait assez mature, le nombre d'utilisateurs n'est pas négligeable, mais le problème clé est que - chaque chaîne joue de son côté, sans aucune interconnexion.
Tu vois ces dernières années, "inter-chaînes"
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SolidityJester
· Il y a 19h
Cette histoire de cross-chain est discutée depuis tant d'années, et au final, chacun fait ce qu'il veut.
Il y a trop de chaînes, la fragmentation de l'écosystème est le véritable problème.
Technologie mûre ? Il y a beaucoup de vent, l'expérience utilisateur est toujours à la traîne.
C'est comme si les fabricants de téléphones faisaient chacun à leur sauce, les utilisateurs sont contraints de jongler entre eux.
Je suis d'accord, la paperasse ne peut pas être percée, c'est surtout une question d'intérêts.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 19h
Cela fait des années qu'on parle de cross-chain, mais chacun continue de jouer de son côté, c'est fou.
N'est-ce pas juste un moteur d'intérêts ? Qui veut vraiment s'ouvrir ?
Du papier à fenêtre ? Je ne pense pas qu'ils aient vraiment l'intention de le déchirer.
La technologie fonctionne déjà depuis longtemps, le problème est que l'écosystème est trop fragmenté.
Pour être honnête, les chaînes actuelles sont comme des États féodaux qui agissent indépendamment.
Le cross-chain a toujours été une demande illusoire, beaucoup de bruit pour peu d'actions.
Si ça ne se connecte pas, tant pis, de toute façon je ne joue que sur quelques mainchains.
La fermeture de l'écosystème garantit en fait la capture de valeur de chacun.
C'est une bonne question, mais je parie que personne ne veut vraiment y répondre sérieusement.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· Il y a 19h
Le cross-chain a été une vraie pagaille pendant si longtemps, c'est vraiment absurde.
En clair, chacun agit de son côté, il n'y a vraiment pas de solution viable à présenter.
L'expérience utilisateur est si mauvaise qu'elle en devient désespérante, c'est le plus gros problème.
J'ai l'impression qu'il faudra encore attendre cinq ou dix ans...
C'est comme si l'ère des téléphones mobiles n'était pas encore arrivée.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· Il y a 19h
Le problème du cross-chain est vraiment bloquant, chacun joue de son côté et il est impossible de sortir de son cercle.
Je pense souvent à une question récemment : le Blockchain a clairement évolué depuis tant d'années, pourquoi a-t-on l'impression qu'il n'a toujours pas franchi ce plafond ?
La technologie est en fait assez mature, le nombre d'utilisateurs n'est pas négligeable, mais le problème clé est que - chaque chaîne joue de son côté, sans aucune interconnexion.
Tu vois ces dernières années, "inter-chaînes"