Avez-vous récemment remarqué le projet LayerBank ? Le gameplay est assez intéressant.
Ils se positionnent comme une "banque sur la chaîne", la logique centrale étant l'intégration de la liquidité à travers plusieurs chaînes. En d'autres termes, vous pouvez accéder et retirer des actifs de manière flexible sur différentes chaînes tout en générant des revenus. Cette approche DeFi collaborative multi-chaînes est en effet beaucoup plus flexible que les protocoles à chaîne unique.
Le projet suscite actuellement un intérêt considérable, avec près de 180 000 membres dans la communauté. D'après les données, les utilisateurs semblent assez intéressés par ce type de produit de rendement inter-chaînes. Si vous explorez de nouvelles directions dans le DeFi, ce projet mérite d'être ajouté à votre liste d'observation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningHarvester
· Il y a 2h
La liquidité cross-chain, j'ai déjà vu ce piège plusieurs fois, il suffit de voir qui peut vraiment survivre.
---
180 000 membres dans la communauté, ça fait peur, mais combien sont réellement actifs ?
---
LayerBank ? Je l'observe depuis un moment, j'attends juste des nouvelles sur l'Airdrop.
---
La coopération multi-chaînes sonne bien, mais quand il s'agit de l'utiliser, les bridges cross-chain sont lents et chers, c'est un piège.
---
Ces produits de rendement dépendent toujours de nouveaux entrants, c'est la même vieille histoire.
---
On a l'impression que c'est encore une de ces affirmations "plus flexible que la chaîne unique", mais à la fin, tout le monde s'en va.
---
Les rendements sont en effet tentants, mais qui prend le risque ? Mieux vaut rester prudent.
---
Quand les 180 000 fans se transformeront-ils en volume réel ?
---
Le concept d'intégration cross-chain est bon, mais j'ai peur que la réalisation technique ne soit pas si parfaite.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· Il y a 2h
L'intégration de la liquidité cross-chain semble être une bonne logique, mais la clé réside dans la conception du mécanisme d'incitation - combien de temps l'enthousiasme de la communauté de 180 000 personnes pourra-t-il se maintenir ?
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnon
· Il y a 2h
La liquidité cross-chain a effectivement de l'espace pour l'imagination, mais il faut voir comment la sécurité de leur bridge est, sinon c'est juste un protocole fragile.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 2h
La méthode de Liquidité cross-chain est effectivement nouvelle, mais j'ai des inquiétudes quant au fait que la répartition des risques sur différentes chaînes pourrait être plus difficile à contrôler.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· Il y a 2h
L'intégration de la liquidité cross-chain est en effet intéressante, mais comment évaluer les risques d'un modèle comme celui de LayerBank ? Le pont entre plusieurs chaînes augmente en fait la surface d'attaque, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· Il y a 2h
L'intégration de la Liquidité cross-chain mérite vraiment d'être suivie, mais il faut se poser des questions sur la communauté de 180 000 personnes de LayerBank.
---
Encore une solution multi-chaînes... Pour être honnête, j'en ai un peu assez, ce qui compte vraiment, c'est de voir la rétention réelle des utilisateurs.
---
La flexibilité des dépôts et des retraits semble agréable, mais j'ai peur que ce ne soit encore un piège à rendement exagéré.
---
Une communauté de 180 000 personnes a l'air assez grande, mais le taux de conversion, c'est ce qui est vraiment déterminant.
---
Je comprends la logique de la collaboration multi-chaînes, mais la diversification des risques signifie également une complexification des risques.
---
Les produits de rendement cross-chain se sont multipliés ces dernières années, mais peu d'entre eux ont réellement survécu.
---
Attendez, l'audit des smart contracts de LayerBank a-t-il été fait ? C'est ça le vrai point.
Avez-vous récemment remarqué le projet LayerBank ? Le gameplay est assez intéressant.
Ils se positionnent comme une "banque sur la chaîne", la logique centrale étant l'intégration de la liquidité à travers plusieurs chaînes. En d'autres termes, vous pouvez accéder et retirer des actifs de manière flexible sur différentes chaînes tout en générant des revenus. Cette approche DeFi collaborative multi-chaînes est en effet beaucoup plus flexible que les protocoles à chaîne unique.
Le projet suscite actuellement un intérêt considérable, avec près de 180 000 membres dans la communauté. D'après les données, les utilisateurs semblent assez intéressés par ce type de produit de rendement inter-chaînes. Si vous explorez de nouvelles directions dans le DeFi, ce projet mérite d'être ajouté à votre liste d'observation.