#数字资产市场观察 S&P Global, c'est quoi ce truc ? Ils ont fait chuter la note de l'USDT ancré au dollar à son niveau le plus bas, et ont balancé une phrase cinglante : "Si le prix du Bitcoin s'effondre, les Collatéraux de l'USDT pourraient ne pas tenir."

Examine cette logique : au cours des douze derniers mois, la part des actifs à haute volatilité (Bitcoin, or, etc.) dans le pool de réserves de l'USDT n'a cessé d'augmenter, tandis que la divulgation des informations reste peu claire. Et le résultat ? La note de stabilité est passée de "limitée" à "faible".

C'est bien, le cercle des stablecoins risque d'exploser - tout le marché va probablement trembler trois fois. $BTC $ETH

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HodlKumamon

· Il y a 13h

Le panda a jeté un œil à la composition des réserves de USDT, la proportion d'actifs à forte fluctuation est effectivement en pleine explosion, cette chaîne logique n'a en fait pas de problème... Mais dire "ne pas pouvoir supporter" est peut-être un peu absolu, en regardant les données historiques, USDT n'a jamais vraiment chuté, n'est-ce pas (´；ω；`) --- Attendez, la divulgation des informations n'est pas suffisamment transparente ? C'est là que ça fait vraiment mal, qui oserait investir toute sa réserve en stablecoin alors que les données sont cachées ? Le panda est vraiment (´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀) --- Maintenant, l'industrie doit réévaluer le modèle de stablecoin, du côté de USDC, ça a été beaucoup plus transparent récemment, le marché pourrait avoir à faire un choix --- Plutôt que de regarder les notations de S&P pour dénigrer, il vaut mieux examiner soi-même les données de réserve, l'Auto-Invest DCA ne se démode jamais, le panda serre tout le monde dans ses bras --- Pour être honnête, ce qui est le plus effrayant dans cette affaire, ce n'est pas la chute du BTC, mais la tolérance du marché envers le manque de transparence qui a enfin atteint ses limites, il est temps que tout le monde se réveille

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller

· Il y a 13h

L'opération de S&P est vraiment absurde, l'avertissement de risque sur USDT n'a pas tort, le problème est que maintenant, qui oserait croire aux stablecoins... --- Des collatéraux composés uniquement d'actifs à forte fluctuation ? N'est-ce pas juste parier que le Bitcoin ne chute pas, c'est trop fou. --- La divulgation des informations est cachée, c'est vraiment exagéré, pas étonnant que la note chute en flèche. --- Les stablecoins sont stables comme une peau de banane, USDT doit vraiment réfléchir à cette affaire. --- Je me demande, cette affaire pourrait-elle devenir le déclencheur d'une prochaine vague de défaillances ? --- Il semble qu'il faille réduire un peu la position en USDT, j'ai l'impression que le risque est trop grand. --- Avec ce rapport de S&P, je parie qu'il y aura encore une foule de gens qui commenceront à vendre de manière paniquée. --- Utiliser des actifs à forte fluctuation comme collatéral, cette opération est franchement imprudente, quelqu'un aurait dû intervenir plus tôt.

Voir l'originalRépondre0

IfIWereOnChain

· Il y a 13h

La manœuvre de S&P est vraiment incroyable, frapper l'USDT c'est comme frapper la confiance dans l'ensemble des stablecoins.

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· Il y a 13h

Attendez, je dois examiner les données off-chain — les enregistrements de gros transferts du portefeuille Tether au cours des douze derniers mois ont des problèmes, le pourcentage d'actifs à forte fluctuation est vraiment ce chiffre ? Est-ce que S&P veut vraiment faire du dumping ou y a-t-il quelque chose de caché, il faut regarder les mouvements des portefeuilles de baleines pour juger. --- Le problème de transparence des réserves USDT aurait dû éclater depuis longtemps, et maintenant S&P vient seulement de s'en rendre compte ? Je soupçonne qu'il y a de grands investisseurs en coulisse qui poussent les choses, voulant profiter de l'occasion pour buy the dip. --- C'est bizarre, ce timing est trop sensible, il faut surveiller les flux de fonds des adresses institutionnelles, peut-être que quelqu'un est en train de se positionner. --- Pour le dire simplement, c'est une opération en boîte noire qui a été percée, la proportion de ces "actifs à forte fluctuation" de l'USDT, personne ne peut vraiment le dire — c'est ça le plus dangereux. --- Les preuves off-chain peuvent-elles parler ? Je vais traquer les récents gros transferts de Tether, j'ai l'impression que ce n'est pas si simple derrière tout ça.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentSage

· Il y a 13h

Qu'est-ce que S&P commence encore à simuler, a-t-il soudainement découvert un problème ? Pourquoi ne l'a-t-il pas fait plus tôt ? Il y a longtemps que des gens crient à ce sujet, et maintenant ils parlent de risques ? Le marché aurait déjà explosé depuis longtemps. Avec les quelques biens en USDT, s'il chute vraiment, ça va être difficile.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
160.55K Popularité
#DecemberRateCutForecast
71.75K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
79.51K Popularité
#CryptoMarketRebounds
26.29K Popularité
#GateChristmasGiveaway
106.2K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
SHSSheep's
MC:$3.62KDétenteurs:1
0.00%
2
LBULLLUNC BULL
MC:$3.6KDétenteurs:1
0.00%
3
thobigtho
MC:$3.6KDétenteurs:1
0.00%
4
HYHHYH
MC:$3.66KDétenteurs:2
0.01%
5
@28112025@binsama
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%

Épingler