Ne vous laissez pas duper : l'univers de la cryptomonnaie a-t-il toujours des opportunités ? Réveillez-vous, vous n'êtes qu'un âne qui tire la meule.

Aujourd'hui, j'ai soudainement envie de discuter de certaines réflexions froides derrière la frénésie des jetons Meme. Après y avoir réfléchi pendant un moment, j'ai trouvé une phrase : Le trafic a effectivement du pouvoir, mais ne vous attendez pas à ce qu'il ait de la sagesse.

En poursuivant cette réflexion, je trouve cela de plus en plus intéressant - n'est-ce pas en train de répondre à cette question classique ? La “théorie de la fin de l'histoire” est-elle valable dans le monde des jetons ?

Tu te souviens qu'un chercheur a proposé le concept de “fin de l'histoire” à l'époque ? À chaque cycle de haussier et baissier, il y a toujours plein de gens qui partent dans l'ombre, murmurant “il n'y a plus d'opportunités”. Trop de jetons ont été émis, le marché est saturé, ce marché semble être arrivé à sa fin.

Ça te dit quelque chose ?

• Le sommet du système démocratique est aux États-Unis
• Le plafond des cryptomonnaies est BTC
• Après la blockchain publique ETH des contrats intelligents, il n'y a plus d'espoir.
• Plus de mythes après le jeton Meme XX

Tout faux.

BTC n'est pas la fin, c'est le début. Voilà la vérité.

Mais la question se pose : comment comprendre les deux propositions apparemment contradictoires “BTC est unique” et “il y a toujours des opportunités sur le marché” ? C'est un défi pour l'esprit.

Retour à la vague ICO de 2017. À cette époque, l'offre de jetons était faible, l'argent chaud abondant, et le déséquilibre entre l'offre et la demande a créé de la folie. Et après ? La standardisation des jetons ERC-20, les jeux de gravure, les plateformes de lancement sans seuil… Diverses voies d'optimisation se succédaient, et l'offre de jetons a explosé, avec des milliers de nouveaux jetons apparaissant chaque jour.

En théorie, le marché aurait dû être saturé depuis longtemps, non ?

Cela peut vraiment frapper au visage. Juste au moment où tout le monde pense que “l'innovation” est morte, il y a toujours des gens intelligents qui surgissent, inventent de nouvelles astuces et créent un nouveau mythe de richesse rapide.

Pourquoi ?

Parce que ce n'est jamais le jeton lui-même qui est rare.

Ce qui est rare, ce sont les opportunités de gagner de l'argent, ce sont les possibilités de devenir riche.

Peu importe combien de jetons il y en a ou à quelle vitesse ils circulent ? Ils ne peuvent tout simplement pas satisfaire l'appétit avide de cet argent chaud sur le marché. Ce qu'ils poursuivent, ce n'est pas les jetons, mais cette rareté de “cette fois, ça peut marcher”.

Tant que l'argent chaud est à la recherche, le marché aura toujours de l'espace pour créer de nouvelles opportunités. Et la rareté de la richesse rapide est presque une proposition éternelle, ce qui détermine - la poursuite est sans fin.

À quoi ressemble ce jeu ? À un âne tirant un moulin les yeux bandés.

Un âne a une carotte qui pend devant son front, qu'il ne peut jamais atteindre, et il tourne en rond, courant désespérément. Peux-tu dire que ce moulin est le dernier ? Dire que c'est “la fin de l'histoire du moulin” ?

Il est évident que non.

Les spéculateurs qui voient à travers l'essence ont toujours moyen de concevoir de nouveaux meules, attirant l'âne à continuer à tourner. Tant que les descendants de l'âne sont infinis, les opportunités de créer des meules (de manipuler) existeront toujours.

La meule est née à cause de l'âne, ce n'est pas l'âne qui est né à cause de la meule.

C'est comme s'il y avait des jetons à récolter, donc il y a des acteurs de marché ; et non pas parce qu'il y a des acteurs de marché qu'il y a des jetons. Ne renversez pas l'ordre logique.

Pourquoi de nouveaux jeux apparaissent-ils sans cesse ? Parce que l'âne continue de courir.

Chaque nouveau scénario est présenté comme “la prochaine opportunité d'un multiple de dix”