La messagerie chiffrée est importante. Beaucoup. Des applications comme Signal ont prouvé que nous pouvons discuter sans surveillance, mais le prochain saut ? Un véritable design sans permission et l'invisibilité des métadonnées.
Deux projets à surveiller : Session et SimpleX. Tous deux s'attaquent à ce que les plateformes centralisées ne peuvent pas faire : la création de comptes sans gardiens et des schémas de communication qui ne laissent aucune trace. Pas seulement du contenu crypté. Des métadonnées cachées.
Réfléchissez-y : même si vos messages sont verrouillés, les plateformes traditionnelles voient toujours qui parle à qui, quand et à quelle fréquence. C'est le filon d'or des métadonnées. Ces outils comblent cette lacune.
La confidentialité n'est plus seulement un chiffrement. C'est architectural.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWhisperer
· Il y a 15h
la métadonnée est le véritable champ de bataille, pour être honnête... pendant que tout le monde s'obsède sur les couches de chiffrement, les véritables schémas de flux restent exposés. c'est comme regarder des transactions dans le mempool—les données elles-mêmes peuvent être cachées mais la signature temporelle crie volume. Session et SimpleX comblent ce gap semble inévitable avec du recul.
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· Il y a 15h
Le métadonnées est effectivement un point douloureux que la plupart des gens ignorent, il ne suffit pas d'avoir du chiffrement.
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrower
· Il y a 15h
Les métadonnées sont le véritable tueur invisible, les applications traditionnelles ne peuvent tout simplement pas rivaliser.
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· Il y a 15h
La partie des métadonnées est effectivement ignorée par la plupart des gens... La véritable confidentialité ne se limite pas au chiffrement du contenu, elle doit commencer par l'architecture sous-jacente.
La messagerie chiffrée est importante. Beaucoup. Des applications comme Signal ont prouvé que nous pouvons discuter sans surveillance, mais le prochain saut ? Un véritable design sans permission et l'invisibilité des métadonnées.
Deux projets à surveiller : Session et SimpleX. Tous deux s'attaquent à ce que les plateformes centralisées ne peuvent pas faire : la création de comptes sans gardiens et des schémas de communication qui ne laissent aucune trace. Pas seulement du contenu crypté. Des métadonnées cachées.
Réfléchissez-y : même si vos messages sont verrouillés, les plateformes traditionnelles voient toujours qui parle à qui, quand et à quelle fréquence. C'est le filon d'or des métadonnées. Ces outils comblent cette lacune.
La confidentialité n'est plus seulement un chiffrement. C'est architectural.