Standard & Poor's vient de donner à Tether une note de 'faible'. La raison ? Leur portefeuille de réserves a récemment accumulé des actifs plus risqués, et les lacunes de divulgation ne s'améliorent pas. Pour le plus grand stablecoin par capitalisation boursière, cette évaluation soulève des questions sur la qualité des réserves et les normes de transparence. L'agence de notation a spécifiquement signalé des préoccupations concernant les changements de composition des actifs et ce qu'elle a qualifié de déficiences continues dans les rapports publics. Cela se produit à un moment où le contrôle réglementaire sur les émetteurs de stablecoins s'intensifie à l'échelle mondiale. Reste à savoir si cela affectera la dominance de marché de USDT, mais c'est certainement un combustible pour le débat sur la transparence dans la crypto.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoGovernanceOfficer
· Il y a 1h
franchement, les données sur les changements de composition des réserves auraient dû être accessibles au public dès le premier jour. empiriquement parlant, il s'agit d'un échec de la gouvernance déguisé en "dynamique de marché"
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· Il y a 9h
S&P est vraiment sérieux cette fois, les bases de Tether ont enfin été révélées.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· Il y a 9h
s&p revient à l'attaque, cette fois usdt risque d'être pris la main dans le sac. Le mélange d'actifs a été remarqué depuis longtemps, et maintenant que c'est mentionné officiellement, c'est vraiment embarrassant.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· Il y a 9h
USDT est qualifié de faible ? Il était grand temps que quelqu'un éclate cette bulle, à chaque jour on se vante de sa transparence et pourtant on en est toujours là avec ces histoires.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· Il y a 9h
s&p cette fois est vraiment dur, la répartition des actifs usdt devient de plus en plus sauvage.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 9h
non mais la note "faible" était inévitable pour être honnête. La composition des réserves de Tether est douteuse depuis des années, et pourtant, d'une manière ou d'une autre, elle maintient la ligne. Problème de centralisation classique que personne ne veut reconnaître.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· Il y a 9h
s&p est-ce qu'on est en train de condamner le usdt ? Je veux juste savoir quand je pourrai voir les véritables réserves.
Standard & Poor's vient de donner à Tether une note de 'faible'. La raison ? Leur portefeuille de réserves a récemment accumulé des actifs plus risqués, et les lacunes de divulgation ne s'améliorent pas. Pour le plus grand stablecoin par capitalisation boursière, cette évaluation soulève des questions sur la qualité des réserves et les normes de transparence. L'agence de notation a spécifiquement signalé des préoccupations concernant les changements de composition des actifs et ce qu'elle a qualifié de déficiences continues dans les rapports publics. Cela se produit à un moment où le contrôle réglementaire sur les émetteurs de stablecoins s'intensifie à l'échelle mondiale. Reste à savoir si cela affectera la dominance de marché de USDT, mais c'est certainement un combustible pour le débat sur la transparence dans la crypto.