Les cycles de Liquidité racontent une histoire intéressante : lorsque les banques centrales ouvrent les vannes, le pouvoir d'achat fiat s'érode tandis que les actifs tangibles prennent de l'ampleur. L'approche de Re en matière de réassurance basée sur la blockchain a attiré mon attention : ils canalisent de véritables primes d'assurance vers des rendements onchain plutôt que de compter sur des incitations par jetons. La structure inclut des ajustements de taux trimestriels liés à de véritables données de souscription, ainsi que des réserves de collatéral entièrement auditées. C'est un contraste net avec les modèles algorithmiques qui émettent des jetons de gouvernance. Pour ceux qui suivent les couvertures contre l'inflation en crypto, ce genre de configuration - où le rendement est dérivé du transfert de risque d'assurance plutôt que de l'expansion monétaire - pourrait offrir quelque chose qui mérite d'être examiné. Ce n'est pas un conseil financier, mais la mécanique la différencie des schémas typiques de farming.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldFarmRefugee
· Il y a 17h
C'est de l'argent réel, pas un de ces pièges de scamcoin. Re, cette idée est claire, en transférant la prime réelle onchain au lieu de te balancer une tonne de jetons de gouvernance. Si l'ajustement trimestriel est lié aux données réelles... ça vaut le coup d'œil.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· Il y a 17h
Mon pote, cette logique de Re est vraiment incroyable, avoir une prime en argent réel comme base est cent fois meilleur que ces scamcoins.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· Il y a 17h
Les revenus des primes réelles entrant sur la chaîne, c'est ça le bon chemin, c'est beaucoup plus fiable que ces projets qui distribuent des jetons de gouvernance à tort et à travers.
Voir l'originalRépondre0
UncommonNPC
· Il y a 17h
Enfin, je vois un projet qui n'est pas uniquement destiné à couper les coupons, ce piège a vraiment quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· Il y a 17h
Oh là là, enfin je vois quelqu'un qui ne se contente pas d'emmêler les gens avec l'émission d'un jeton, cette méthode de mise en chaîne des primes réelles pour générer des intérêts est vraiment innovante.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· Il y a 17h
ngl, le design de Re est vraiment intéressant, les primes réelles générant des rendements vs les fermes à air, ce sont deux choses complètement différentes.
---
J'ai un peu craqué pendant la période de liquidité, le fait que la Banque centrale fasse du point shaving provoque une appréciation des actifs, c'est dit trop clairement.
---
La réassurance sur la chaîne combinée avec des données d'underwriting réelles, cette logique ne ressemble pas aux choses creuses du monde des cryptomonnaies... ça vaut la peine d'être exploré.
---
Vraiment, les ajustements trimestriels doivent encore être liés à des données réelles ? N'est-ce pas en fait une façon de transférer les paiements d'assurance sur la chaîne, pourquoi personne ne l'a fait auparavant ?
---
Pour contrer l'inflation, il faut vraiment compter sur un cash flow réel pour soutenir, le système d'incitation par token finira par s'effondrer.
---
Attendez, des réserves de collatéral entièrement auditables... peut-on vraiment les auditer ou est-ce encore une ronde d'escroquerie ?
---
Après avoir vu Re, ces projets de ferme semblent un peu bas de gamme, mais il faut encore voir si le rendement APY réel peut rivaliser.
Les cycles de Liquidité racontent une histoire intéressante : lorsque les banques centrales ouvrent les vannes, le pouvoir d'achat fiat s'érode tandis que les actifs tangibles prennent de l'ampleur. L'approche de Re en matière de réassurance basée sur la blockchain a attiré mon attention : ils canalisent de véritables primes d'assurance vers des rendements onchain plutôt que de compter sur des incitations par jetons. La structure inclut des ajustements de taux trimestriels liés à de véritables données de souscription, ainsi que des réserves de collatéral entièrement auditées. C'est un contraste net avec les modèles algorithmiques qui émettent des jetons de gouvernance. Pour ceux qui suivent les couvertures contre l'inflation en crypto, ce genre de configuration - où le rendement est dérivé du transfert de risque d'assurance plutôt que de l'expansion monétaire - pourrait offrir quelque chose qui mérite d'être examiné. Ce n'est pas un conseil financier, mais la mécanique la différencie des schémas typiques de farming.