Un ressortissant colombien vient d'être condamné à une peine sévère pour avoir dirigé une opération de blanchiment d'argent liée aux produits du trafic de drogue. L'individu a été condamné à remettre 1,2 million de dollars d'actifs confisqués - de l'argent que les autorités ont retracé jusqu'à des opérations de narcotiques illicites.
Cette affaire met en évidence comment les crimes financiers traditionnels continuent de croiser les mécanismes d'application modernes. Bien que les détails spécifiques des méthodes de blanchiment n'aient pas été entièrement divulgués, le montant élevé de la confiscation suggère un mouvement sophistiqué d'argent sale à travers divers canaux.
La saisie de 1,2 million de dollars sert de rappel que les autorités renforcent leur contrôle sur les flux financiers illicites, que ce soit par le biais de systèmes bancaires conventionnels ou de voies alternatives. Pour quiconque dans le secteur financier—en particulier ceux traitant des transactions transfrontalières—cela renforce l'importance de protocoles KYC et AML solides.
Des cas comme celui-ci soulignent également pourquoi les régulateurs du monde entier restent hyper concentrés sur le suivi des mouvements de fonds suspects, une préoccupation qui s'étend au domaine des actifs numériques où les fonctionnalités d'anonymat peuvent attirer de mauvais acteurs cherchant à obscurcir les pistes financières.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ContractSurrender
· Il y a 14h
1. 1,2 million dollars ont disparu, cette méthode doit être plutôt exceptionnelle.
2. Les transferts transfrontaliers sont vraiment scrutés de près, il faut bien gérer le KYC.
3. L'argent noir qui arrive sur la Blockchain ne peut pas échapper à la régulation, elle est partout.
4. Est-ce que ce que fait mon pote est un partage d'expérience... c'est un peu sévère.
5. Il semble que le TradFi et l'off-chain soient tous deux soumis à des contrôles de risque.
6. 1,2M a disparu, il est probable que plusieurs points de transit aient contribué à cette fuite.
7. C'est pourquoi nous devons faire notre AML sérieusement.
8. Les monnaies anonymes, pas étonnant qu'elles soient surveillées de près.
9. Quel pays a tant de gens qui veulent laver de l'argent... la défense doit être renforcée.
10. Plus l'échelle est grande, plus le risque est grand, cette affaire est un exemple typique.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· Il y a 16h
120 millions de dollars doivent être restitués, les blanchisseurs de capitaux doivent maintenant faire preuve de prudence
---
Le blanchiment traditionnel face à l'application moderne de la loi, tôt ou tard, cela finira par échouer
---
On ne peut vraiment pas contourner le kycaml, qui voudrait encore s'aventurer là-dedans
---
Du côté des actifs numériques, l'anonymat est fort, mais les arrestations sont tout aussi sévères, cette affaire sert d'avertissement
---
Avec autant d'yeux sur les transactions transfrontalières, où peut-on encore cacher l'argent sale
---
La confiscation directe de 120 millions indique que leurs techniques ont vraiment évolué
---
Dans une époque où tout est vérifiable en chaîne, vouloir blanchir de l'argent, c'est vraiment chercher la mort
---
Les régulateurs sont si sévères, je pense qu'ils craignent que les canaux de chiffrement ne deviennent de nouveaux outils de blanchiment
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 11-26 20:54
L'argent n'est pas lavé aussi rapidement que les méthodes non conventionnelles de l'univers de la cryptomonnaie, mais 1,2 million, c'est vraiment beaucoup.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· 11-26 20:52
1.2 millions de dollars ont disparu, c'est ce qui arrive quand on ne fait pas correctement le KYC, frère
---
L'argent sale, même le plus intelligent, ne peut pas échapper aux yeux du régulateur, tôt ou tard, il devra être remboursé
---
Pourquoi c'est toujours la Colombie... cette région doit vraiment améliorer ses techniques de blanchiment de capitaux
---
Le cercle crypto regarde, ne pense pas qu'on peut échapper à la traque juste parce que c'est décentralisé lol
---
Les transferts transfrontaliers sont devenus vraiment difficiles, il y a des yeux partout
---
C'est dur, ce gars pensait peut-être qu'en utilisant des opérations off-chain, il n'y aurait pas de problème... mais il a quand même été attrapé
---
Si le KYC et l'AML étaient bien faits, il n'y aurait pas eu ce genre de problème
---
On finit par payer un jour ou l'autre, n'est-ce pas ? Mais ces 1.2 millions, c'est trop tard, frère
---
Blanchiment de capitaux classique maintenant vs blanchiment de capitaux crypto plus tard, les régulateurs sont tous aussi sévères
---
Donc ceux qui disent que "les transactions anonymes sont invincibles" mentent.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· 11-26 20:50
1,2 millions saisis, ce piège est maintenant complètement démodé
---
Alors, le blanchiment de capitaux off-chain est maintenant plus dangereux que dans les banques traditionnelles ? Les poids ne sont pas les mêmes
---
Le KYC aurait dû être généralisé depuis longtemps, sinon il y aura toujours des poissons échappés
---
Ah, changer de lieu pour le blanchiment de capitaux ne fonctionne pas non plus, cela montre que la technologie n'est toujours pas assez solide
---
L'anonymat dans l'univers de la cryptomonnaie est effectivement facilement exploité, c'est cela qui doit vraiment être régulé
---
12 millions de dollars, quelle ruse il a dû avoir pour parvenir à blanchir ça... et au final, ça a échoué
---
Qui exécute vraiment le KYC pour les paiements transfrontaliers ? De toute façon, les grands investisseurs ont toujours des moyens
---
Le secteur des actifs numériques devrait probablement être soumis à une réglementation stricte, il est encore relativement laxiste
---
Le blanchiment d'argent par des fonds illicites évolue constamment, et l'application de la loi doit aussi évoluer
---
Avec autant de failles dans le système financier traditionnel qui ont été détectées, ils pensent encore qu'ils peuvent se cacher derrière la Blockchain ? Réveillez-vous.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 11-26 20:49
Haha, attrapé, on ne peut vraiment pas échapper au blanchiment de capitaux
---
120 000 dollars ont disparu, c'est ce qu'on appelle des frais de scolarité
---
Le processus KYC/AML devient vraiment de plus en plus strict
---
Pour faire simple, dès que l'argent bouge, il est surveillé, il n'y a pas de cachette
---
On ne peut pas échapper à l'off-chain, les régulateurs ont déjà les yeux rivés dessus
---
Ce gars-là est vraiment imprudent, le système financier traditionnel est déjà transparent
---
Les transferts transfrontaliers se terminent directement en GG, le système de contrôle des risques attrape tout
---
Combien de temps les Privacy Coins peuvent-elles encore être utilisées, c'est vraiment un problème
---
Les grosses transactions sont toujours les premières à être découvertes, c'est un vieux schéma
---
Donc, peu importe à quel point l'anonymat est fort, il faut accepter l'examen, c'est inévitable.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 11-26 20:27
Personne ne sort, la réglementation devient de plus en plus stricte.
---
120 000 € ont été directement confisqués, cette méthode est vraiment sévère.
---
Dans l'univers de la cryptomonnaie, le blanchiment de capitaux ose encore se montrer aussi audacieux, ils n'ont pas peur de mourir ?
---
Le processus KYC et AML, maintenant, il n'y a vraiment pas moyen d'échapper.
---
Les transferts transfrontaliers ressemblent maintenant à être sous surveillance par caméra, chaque mouvement est observé.
---
Les Privacy Coins sont condamnés, la tendance est trop évidente.
---
1,2M disparait comme ça, quelqu'un de Cuba doit vraiment tirer une leçon.
---
Se faire de l'argent sale en pensant à des méthodes sophistiquées, ils ont des satellites qui surveillent.
---
Les vieux trucs de la TradFi ont déjà été percés, on peut juste passer à l'off-chain ? Ils rêvent trop.
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 11-26 20:26
1,2 millions sont partis, ce blanchiment de capitaux est impressionnant
la chaîne ne s'en sortira pas, la conformité doit être respectée
les correspondances de mots-clés sont trop rapides, à l'époque ce n'était pas si strict
Non, comment se fait-il qu'il y ait encore des gens qui jouent à ce piège… nous sommes déjà en 2024
Le blanchiment de capitaux traditionnel est mort, il semble qu'il faille changer de métier
C'est pourquoi nous avons besoin du KYC, ne demandez pas pourquoi
Autant d'argent volé ? Ils ont sûrement utilisé plusieurs canaux
Les transferts transfrontaliers ne sont plus sûrs maintenant…
Nous dans l'univers de la cryptomonnaie sommes constamment surveillés à cause de ces gens.
Un ressortissant colombien vient d'être condamné à une peine sévère pour avoir dirigé une opération de blanchiment d'argent liée aux produits du trafic de drogue. L'individu a été condamné à remettre 1,2 million de dollars d'actifs confisqués - de l'argent que les autorités ont retracé jusqu'à des opérations de narcotiques illicites.
Cette affaire met en évidence comment les crimes financiers traditionnels continuent de croiser les mécanismes d'application modernes. Bien que les détails spécifiques des méthodes de blanchiment n'aient pas été entièrement divulgués, le montant élevé de la confiscation suggère un mouvement sophistiqué d'argent sale à travers divers canaux.
La saisie de 1,2 million de dollars sert de rappel que les autorités renforcent leur contrôle sur les flux financiers illicites, que ce soit par le biais de systèmes bancaires conventionnels ou de voies alternatives. Pour quiconque dans le secteur financier—en particulier ceux traitant des transactions transfrontalières—cela renforce l'importance de protocoles KYC et AML solides.
Des cas comme celui-ci soulignent également pourquoi les régulateurs du monde entier restent hyper concentrés sur le suivi des mouvements de fonds suspects, une préoccupation qui s'étend au domaine des actifs numériques où les fonctionnalités d'anonymat peuvent attirer de mauvais acteurs cherchant à obscurcir les pistes financières.