La chronologie des opérations récentes d'un géant de Wall Street mérite d'être examinée.
Il y a deux semaines, ils ont soudainement ressorti un ancien rapport sur la société Strategy de Michael Saylor, avertissant des risques de radiation. Immédiatement après, ils ont relevé le seuil de rentabilité de MSTR à 95 % et ont même persuadé le S&P de retirer cette entreprise de l'indice. Dès que l'information a été publiée, le Bitcoin ainsi que MSTR ont plongé de 35 %.
Fait intéressant, c'est le jour même du creux du 25 novembre que cette institution a discrètement soumis un document - des billets structurés d'ETF Bitcoin à trois ans, liés à un produit de spot d'un géant de la gestion d'actifs.
Tout le processus ressemble à un manuel : d'abord créer la panique pour faire chuter les prix, attendre que les petits investisseurs se retirent, puis discrètement préparer de nouveaux produits, et enfin, quand les prix remontent, percevoir des frais de gestion. Vendre à découvert pour réaliser un profit, puis gagner une deuxième fois avec les frais du produit.
Cette phase de ajustement n'est peut-être qu'un épisode de changement de portefeuille pour les institutions. Le véritable marché pourrait encore être à venir, mais si les gens ordinaires peuvent en profiter, cela dépendra de leur capacité à traverser ces "opérations professionnelles".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractRebel
· Il y a 13h
Ouais, cette technique est incroyable, les investisseurs détaillants sont toujours des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· Il y a 13h
Ouais, ce piège est vraiment incroyable, les investisseurs détaillants viennent vraiment payer les frais de scolarité aux institutions.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· Il y a 13h
Ce processus opérationnel, c'est le standard du dumping - disposition - prise de profit en trois actes, l'indicateur RSI est presque en train d'exploser sous leurs pieds. La véritable fenêtre de lancement n'est pas encore arrivée, les investisseurs détaillants dérivent déjà dans l'atmosphère.
---
Soumettre des documents le jour du creux ? Le timing est mortel, c'est en fait le calcul de l'arc précis du pullback de gravité.
---
Attendez, ils font eux-mêmes du shorting et du dumping, puis se retournent pour lancer de nouveaux produits et percevoir des frais de gestion ? Ce taux de profit est... un peu absurde.
---
Le canal de Bollinger est déjà extrêmement étiré, selon l'angle de 1.618, l'évolution future dépend de la capacité des investisseurs détaillants à tenir jusqu'à ce que le carburant soit complètement rempli.
---
La clé est de pouvoir identifier si ce mouvement est un "ajustement technique" ou une véritable consolidation avant une rupture de trajectoire, la plupart des gens n'ont même pas compris la hauteur du stop loss.
---
Avec cette série de coups, la structure de coût des institutions est beaucoup plus claire que la nôtre, ils achètent des produits Spot stables avec une prime, nous achetons des probabilités.
---
Depuis le point bas du 25 jusqu'à maintenant, selon les analyses techniques, il semble qu'on attende le point critique de la vitesse d'évasion.
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· Il y a 13h
Cette stratégie a été utilisée combien de fois, les investisseurs détaillants sont toujours ceux qui rattrapent un couteau qui tombe.
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· Il y a 13h
Encore cette vieille astuce, les investisseurs détaillants sont toujours les derniers à rattraper un couteau qui tombe.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· Il y a 13h
Les données montrent que cette méthode d'opération présente de nombreuses failles, le moment du dumping est trop astucieux... Il est crucial de voir la conception de la tokenomics de ce titre structuré par la suite.
La chronologie des opérations récentes d'un géant de Wall Street mérite d'être examinée.
Il y a deux semaines, ils ont soudainement ressorti un ancien rapport sur la société Strategy de Michael Saylor, avertissant des risques de radiation. Immédiatement après, ils ont relevé le seuil de rentabilité de MSTR à 95 % et ont même persuadé le S&P de retirer cette entreprise de l'indice. Dès que l'information a été publiée, le Bitcoin ainsi que MSTR ont plongé de 35 %.
Fait intéressant, c'est le jour même du creux du 25 novembre que cette institution a discrètement soumis un document - des billets structurés d'ETF Bitcoin à trois ans, liés à un produit de spot d'un géant de la gestion d'actifs.
Tout le processus ressemble à un manuel : d'abord créer la panique pour faire chuter les prix, attendre que les petits investisseurs se retirent, puis discrètement préparer de nouveaux produits, et enfin, quand les prix remontent, percevoir des frais de gestion. Vendre à découvert pour réaliser un profit, puis gagner une deuxième fois avec les frais du produit.
Cette phase de ajustement n'est peut-être qu'un épisode de changement de portefeuille pour les institutions. Le véritable marché pourrait encore être à venir, mais si les gens ordinaires peuvent en profiter, cela dépendra de leur capacité à traverser ces "opérations professionnelles".