Le sénateur Rand Paul tire la sonnette d'alarme sur le fait que l'intervention militaire au Venezuela pourrait briser l'unité au sein de la coalition MAGA. Son avertissement met en évidence les tensions croissantes concernant la direction de la politique étrangère, suggérant que des actions bellicistes pourraient aliéner des supporters clés qui soutenaient un agenda America First. La fracture potentielle soulève des questions sur la manière dont les décisions géopolitiques pourraient remodeler les alliances politiques et influencer indirectement le sentiment du marché dans les régions touchées par les changements de politique des États-Unis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TheMemefather
· Il y a 6h
Rand Paul chante encore à contre-courant, mais pour être honnête ? Cette fois, il a peut-être raison, intervenir au Venezuela est vraiment facile à rater.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· Il y a 6h
Ce gars de Rand a raison, si ça commence à se battre, ce sera la fin.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· Il y a 7h
bruh rand paul avertissant sur les fractures de liquidité de la coalition ? configuration classique d'effet cascade... un mauvais mouvement au Venezuela et tu regardes toute l'alliance se défaire comme une position de levier dans un marché baissier. déjà en train de voir les signaux off-chain tbh, les divisions politiques reflètent les ruptures de structure du marché. niveaux de copium hors des graphiques rn
Le sénateur Rand Paul tire la sonnette d'alarme sur le fait que l'intervention militaire au Venezuela pourrait briser l'unité au sein de la coalition MAGA. Son avertissement met en évidence les tensions croissantes concernant la direction de la politique étrangère, suggérant que des actions bellicistes pourraient aliéner des supporters clés qui soutenaient un agenda America First. La fracture potentielle soulève des questions sur la manière dont les décisions géopolitiques pourraient remodeler les alliances politiques et influencer indirectement le sentiment du marché dans les régions touchées par les changements de politique des États-Unis.