Faire des devoirs sur le livre XRP ? Transférer la logique de règlement de niveau banque centrale sur la chaîne.

Question

【jeton界】XRP账本 récemment a fait un coup dur — il a transféré la logique de règlement atomique « méridien » de la banque des règlements internationaux. Qu'est-ce que cela signifie ? C'est que les transferts doivent être réussis en une seule étape ou ne pas être effectués du tout, éliminant complètement cette situation embarrassante où un transfert reste bloqué à mi-parcours. Ce mode de fonctionnement élimine directement le risque des paiements transfrontaliers.

D'un point de vue technique, plusieurs conceptions clés du XRPL sont vraiment remarquables : la coordination déterministe garantit que le consensus des nœuds ne se dérobe pas, le verrouillage conditionnel des actifs permet de faire circuler les fonds uniquement quand cela est nécessaire, et de plus, une fois la transaction finalisée, elle ne peut plus être modifiée. Avec ces combinaisons de techniques, cela correspond parfaitement aux normes d'infrastructure fiables que le « projet Meridian » souhaite.

Plus important encore, cette chose peut servir de pont - d'un côté, elle est reliée aux anciens actifs de la finance traditionnelle, de l'autre, elle se connecte aux nouvelles façons de jouer sur la chaîne. Cela offre un chemin praticable aux institutions qui souhaitent à la fois se conformer et innover.

XRP0.31%

Voir l'original

FlashLoanLord · Accepted Answer

Oh putain, XRPL est vraiment en train d&#39;apprendre de la Banque centrale ? Si cela peut se généraliser, les gens de la TradFi ne vont probablement pas rester tranquilles.

MetaverseVagabond · Answer

Euh non, j&#39;ai l&#39;impression que c&#39;est juste Ripple qui se réjouit tout seul, est-ce que de vraies institutions peuvent vraiment l&#39;utiliser ?

BearMarketMonk · Answer

En d&#39;autres termes, la logique de la Banque centrale est "soit mordre à pleines dents, soit ne pas mordre du tout". XRP essaie d&#39;apprendre à vivre davantage comme le TradFi, mais le problème est... est-il vraiment nécessaire d&#39;avoir autant de « fiable » sur l&#39;off-chain ? L&#39;histoire nous a maintes fois montré que les systèmes les plus stables meurent souvent les plus rapidement.

CoconutWaterBoy · Answer

Eh bien, XRP veut vraiment faire des choses, n&#39;est-ce pas ? Il a directement pris le piège de la banque centrale et l&#39;a utilisé, c&#39;est plutôt soigné.

Mais pour être honnête, ce type de conception "tout ou rien" semble beau, mais j&#39;ai peur que lorsque cela sera réellement mis en œuvre, ce sera une autre histoire.

C&#39;est un bon point, enfin un projet qui réfléchit à comment faire en sorte que la chaîne et le TradFi puissent vraiment se connecter, au lieu de toujours parler sur papier.

En gros, c&#39;est comme vouloir être un piège entre deux mondes, n&#39;est-ce pas ? Conformité, innovation, gagnant-gagnant, ça sonne bien mais qui y croit vraiment ?

XRP est-il vraiment en train de faire quelque chose de sérieux, ou est-ce encore un cycle de spéculation ?

Cette logique, je l&#39;accepte, le risque est effectivement bien clarifié.

La coordination de la certitude est effectivement un point fort, c&#39;est bien mieux que ces chaînes qui bricolent leurs comptes.

Si les vieux messieurs de la finance traditionnelle veulent vraiment utiliser ce piège, ils devront attendre que les fleurs jaunes soient condamnées.

Donc au fond, c&#39;est toujours la même chose, peu importe à quel point la technologie est bonne, il faut que quelqu&#39;un paie, pourquoi les banques feraient-elles ça ?

SlowLearnerWang · Answer

Eh bien, encore du XRP ? J&#39;en ai entendu parler l&#39;année dernière, et maintenant ça commence à se négocier ? Conformité et innovation ensemble, ça sonne comme un dilemme entre le poisson et les pattes d&#39;ours, ce n&#39;est pas si facile que ça.