Voici une statistique qui pourrait vous surprendre : 54 % des Américains détiennent des fonds communs de placement, mais seulement 15 % ont touché aux ETF. Ce gap ? Bien plus grand que ce que la plupart des gens réalisent.
Qu'est-ce qui explique cette différence ? Trois choses se démarquent. Tout d'abord, les fonds communs de placement ont des décennies de présence sur le marché - ils existent depuis suffisamment longtemps pour devenir le choix par défaut. Deuxièmement, les frais de distribution et les incitations des conseillers favorisent encore fortement les fonds traditionnels. Et troisièmement, la structure des 401k continue de pousser les employés vers des options de fonds communs de placement plutôt que des ETF.
Mais voici la partie intéressante : si les ETF n'ont qu'une pénétration de 15 %, nous assistons aux premiers instants d'un changement majeur. Les données suggèrent qu'il y a une énorme marge de croissance alors que de jeunes investisseurs entrent sur le marché et que la transparence des frais devient non négociable. La tendance n'a pas atteint son apogée - elle vient à peine de commencer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DisillusiionOracle
· Il y a 13h
Ngl, c'est vraiment incroyable que 54% des gens jouent encore avec des fonds mutuels... Les conseillers vivent vraiment avec cette petite marge.
Attends, l'ETF n'est qu'à 15% ? J'ai l'impression que tout le monde autour de moi s'y met, les données sont-elles un peu en retard ?
Les frais de gestion auraient dû être réformés depuis longtemps, une fois que les jeunes réalisent cela, il n'y a plus de retour en arrière.
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· Il y a 13h
Oh là là, 54% contre 15%, cet écart est vraiment absurde... En gros, ce n'est pas comme si on avait été trompé par des conseillers.
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobia
· Il y a 13h
ngl, ces données sont un peu absurdes, 54 % des gens jouent encore avec des fonds mutuels ? On dirait qu'ils utilisent des choses antiques... Attendez, le 401k, ce piège, est-il vraiment en train de freiner le développement des ETF ?
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· Il y a 13h
Ngl, ces données sont vraiment folles, 85 % des gens utilisent encore des fonds dépassés... Les conseillers ont vraiment fait un coup de maître.
Voici une statistique qui pourrait vous surprendre : 54 % des Américains détiennent des fonds communs de placement, mais seulement 15 % ont touché aux ETF. Ce gap ? Bien plus grand que ce que la plupart des gens réalisent.
Qu'est-ce qui explique cette différence ? Trois choses se démarquent. Tout d'abord, les fonds communs de placement ont des décennies de présence sur le marché - ils existent depuis suffisamment longtemps pour devenir le choix par défaut. Deuxièmement, les frais de distribution et les incitations des conseillers favorisent encore fortement les fonds traditionnels. Et troisièmement, la structure des 401k continue de pousser les employés vers des options de fonds communs de placement plutôt que des ETF.
Mais voici la partie intéressante : si les ETF n'ont qu'une pénétration de 15 %, nous assistons aux premiers instants d'un changement majeur. Les données suggèrent qu'il y a une énorme marge de croissance alors que de jeunes investisseurs entrent sur le marché et que la transparence des frais devient non négociable. La tendance n'a pas atteint son apogée - elle vient à peine de commencer.