Les banques d'investissement de Wall Street se sont récemment montrées plus enthousiastes dans leurs prévisions. Deutsche Bank vient de déclarer que le S&P 500 pourrait atteindre 8000 points l'année prochaine, tandis que JPMorgan a directement intensifié ses prévisions - non seulement en approuvant l'objectif de 8000 points, mais en fournissant également des prévisions de croissance des bénéfices encore plus agressives.
Ils ont fait leurs calculs : au cours des deux prochaines années, la croissance des bénéfices des entreprises pourrait se stabiliser entre 13 % et 15 %. En étant prudent, un S&P 500 clôturant à 7500 points en 2026 ne pose pas de problème ; et si la Réserve fédérale continue vraiment à abaisser les taux ? Alors, 8000 points ne seraient pas impossibles.
Le cœur de cette logique reste ce vieux sujet - « l'exception américaine ». Les données économiques tiennent le coup, et cette vague d'IA pousse réellement les entreprises à investir de l'argent dans les dépenses en capital. Les bénéfices augmentent rapidement, le marché s'oriente donc naturellement vers ces actions de croissance de haute qualité.
En ce qui concerne l'évaluation des actions d'IA, beaucoup de gens pensent qu'elles sont chères. Mais l'avis des stratèges est que : un ratio cours/bénéfice futur de 30 fois pour les leaders de l'IA est en fait raisonnable – après tout, ces entreprises ont une bonne visibilité des bénéfices, une structure financière solide, et des dividendes et des rachats conséquents. Plus important encore, les dépenses en capital liées à l'IA devraient augmenter de 34 % l'année prochaine, et les scénarios d'application s'étendent des technologies et des services publics vers les secteurs financier et médical.
Bien sûr, les stratèges n'ont pas oublié de rappeler les risques. La croissance alimentée par l'IA est essentiellement une « économie en K » - ceux qui gagnent continuent à gagner, et ceux qui perdent deviennent encore plus marginaux. Les fluctuations du sentiment du marché sont certainement inévitables. En plus de la ligne principale de l'IA, des ressources stratégiques comme les terres rares et l'uranium, ainsi que des secteurs tels que la finance et l'énergie, bénéficient d'un assouplissement de la réglementation, peuvent être suivis pour leur durabilité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonRocketman
· Il y a 9h
S&P à 8000 points ? Tant pis, je vais plutôt surveiller la fenêtre de lancement de BTC, c'est vraiment la vitesse d'évasion.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· Il y a 9h
Encore une fois, c'est le S&P à 8000 points et c'est la valorisation de l'IA, cette rhétorique de Wall Street a plus de bugs que mes contrats... Cela dit, cette économie en K a effectivement quelque chose d'intéressant, la logique du gagnant rafle tout, je l'ai déjà vue trop de fois dans la Finance décentralisée, c'est juste un autre nom.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· Il y a 9h
Encore en train de parler de l'évaluation raisonnable de l'IA ? Hé, parlons-en le jour du pullback.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· Il y a 9h
Wall Street a encore commencé à raconter des histoires, 8000 points, 13% de croissance, ça me rend vraiment fatigué.
Cela dit, cette vague de dépenses en capital pour l'IA a augmenté de 34%, on a vraiment l'impression de gagner de l'argent, contrairement à ces châteaux en Espagne d'avant.
Il faut surtout voir comment La Réserve fédérale (FED) va jouer, si les taux d'intérêt ne baissent pas, tout cela n'a pas de sens.
Les terres rares et l'uranium méritent effectivement d'être suivis, la séparation en K n'y peut rien, c'est l'époque des gagnants qui raflent tout.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationHunter
· Il y a 9h
Attendez, comment la SEC qui pousse à la régulation du chiffrement est-elle liée à l'indice S&P 8000 ? Ce sont deux choses différentes, haha.
#美SEC推动加密创新监管 $BTC $ETH $DOGE
Les banques d'investissement de Wall Street se sont récemment montrées plus enthousiastes dans leurs prévisions. Deutsche Bank vient de déclarer que le S&P 500 pourrait atteindre 8000 points l'année prochaine, tandis que JPMorgan a directement intensifié ses prévisions - non seulement en approuvant l'objectif de 8000 points, mais en fournissant également des prévisions de croissance des bénéfices encore plus agressives.
Ils ont fait leurs calculs : au cours des deux prochaines années, la croissance des bénéfices des entreprises pourrait se stabiliser entre 13 % et 15 %. En étant prudent, un S&P 500 clôturant à 7500 points en 2026 ne pose pas de problème ; et si la Réserve fédérale continue vraiment à abaisser les taux ? Alors, 8000 points ne seraient pas impossibles.
Le cœur de cette logique reste ce vieux sujet - « l'exception américaine ». Les données économiques tiennent le coup, et cette vague d'IA pousse réellement les entreprises à investir de l'argent dans les dépenses en capital. Les bénéfices augmentent rapidement, le marché s'oriente donc naturellement vers ces actions de croissance de haute qualité.
En ce qui concerne l'évaluation des actions d'IA, beaucoup de gens pensent qu'elles sont chères. Mais l'avis des stratèges est que : un ratio cours/bénéfice futur de 30 fois pour les leaders de l'IA est en fait raisonnable – après tout, ces entreprises ont une bonne visibilité des bénéfices, une structure financière solide, et des dividendes et des rachats conséquents. Plus important encore, les dépenses en capital liées à l'IA devraient augmenter de 34 % l'année prochaine, et les scénarios d'application s'étendent des technologies et des services publics vers les secteurs financier et médical.
Bien sûr, les stratèges n'ont pas oublié de rappeler les risques. La croissance alimentée par l'IA est essentiellement une « économie en K » - ceux qui gagnent continuent à gagner, et ceux qui perdent deviennent encore plus marginaux. Les fluctuations du sentiment du marché sont certainement inévitables. En plus de la ligne principale de l'IA, des ressources stratégiques comme les terres rares et l'uranium, ainsi que des secteurs tels que la finance et l'énergie, bénéficient d'un assouplissement de la réglementation, peuvent être suivis pour leur durabilité.