Quelqu'un a classé les projets de marché de prévision selon deux dimensions : la clarté des résultats et la taille du marché, les répartissant directement dans quatre zones. Ce cadre semble assez intuitif et est plutôt utile pour comparer le positionnement des différentes plateformes de prévision.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· Il y a 7h
Le cadre des quatre quadrants... c'est encore une tentative de rendre un problème complexe plus carré. Les projets avec des résultats clairs ont souvent une courte durée de vie, et ceux de grande envergure sont déjà devenus un terrain de jeu pour les maket makers.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· Il y a 7h
Ah, cette méthode des quatre quadrants est effectivement pertinente, mais la réalité est que la plupart des projets se retrouvent coincés dans la case "résultats flous + petit marché".
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· Il y a 7h
Haha, ce cadre n'a pas de problème, mais en réalité, la plupart des projets cherchent à gagner de l'argent rapidement, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· Il y a 7h
J'ai compris ce cadre, mais la clé est de voir qui gagne vraiment de l'argent.
Quelqu'un a classé les projets de marché de prévision selon deux dimensions : la clarté des résultats et la taille du marché, les répartissant directement dans quatre zones. Ce cadre semble assez intuitif et est plutôt utile pour comparer le positionnement des différentes plateformes de prévision.