Un incident tragique a suscité un vif débat sur la responsabilité de l'IA. Après qu'un adolescent soit décédé suite à des interactions prolongées avec ChatGPT pendant plusieurs mois, OpenAI a publié une déclaration sur la situation. L'entreprise affirme que le jeune utilisateur a mal utilisé son service de chatbot et soutient qu'elle n'a aucune responsabilité légale pour le décès.
Cette affaire soulève des questions critiques sur les limites de la responsabilité des fournisseurs d'IA. À mesure que l'IA conversationnelle devient de plus en plus sophistiquée et intégrée dans la vie quotidienne, où la responsabilité des entreprises se termine-t-elle et où commence la responsabilité des utilisateurs ? La position du géant technologique suggère qu'il considère sa plateforme comme un outil plutôt qu'un service avec des obligations de devoir de diligence.
L'incident souligne les préoccupations persistantes concernant les protocoles de sécurité de l'IA et l'impact psychologique potentiel des interactions prolongées entre humains et IA, en particulier chez les utilisateurs vulnérables.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryingOldWallet
· Il y a 5h
La façon dont OpenAI se défait de ses responsabilités est vraiment un peu impitoyable... Ils parlent de "l'abus par les utilisateurs", mais pourquoi ne pas réfléchir à leur propre mécanisme de sécurité ?
Voir l'originalRépondre0
degenonymous
· Il y a 6h
L'opération d'openai est vraiment incroyable, balancer la responsabilité sur les utilisateurs c'est tout ?
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 6h
openai a vraiment fait fort cette fois, des gens sont morts et ils rejettent la faute sur les utilisateurs en disant qu'ils abusent ? Je meurs de rire, le personnage d'outil est vraiment trop solide.
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· Il y a 6h
La réponse d'openai est vraiment insoutenable, faire porter la responsabilité aux utilisateurs ? S'il vous plaît, vous n'avez pas conscience de votre mécanisme de recommandation d'algorithme ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· Il y a 6h
C'est vraiment absurde, balancer la responsabilité sur les utilisateurs ? On se prend pour un outil et on n'a plus de responsabilité, c'est ça ?
Un incident tragique a suscité un vif débat sur la responsabilité de l'IA. Après qu'un adolescent soit décédé suite à des interactions prolongées avec ChatGPT pendant plusieurs mois, OpenAI a publié une déclaration sur la situation. L'entreprise affirme que le jeune utilisateur a mal utilisé son service de chatbot et soutient qu'elle n'a aucune responsabilité légale pour le décès.
Cette affaire soulève des questions critiques sur les limites de la responsabilité des fournisseurs d'IA. À mesure que l'IA conversationnelle devient de plus en plus sophistiquée et intégrée dans la vie quotidienne, où la responsabilité des entreprises se termine-t-elle et où commence la responsabilité des utilisateurs ? La position du géant technologique suggère qu'il considère sa plateforme comme un outil plutôt qu'un service avec des obligations de devoir de diligence.
L'incident souligne les préoccupations persistantes concernant les protocoles de sécurité de l'IA et l'impact psychologique potentiel des interactions prolongées entre humains et IA, en particulier chez les utilisateurs vulnérables.