Un expert en sécurité vient de découvrir une vulnérabilité assez grave dans l'outil Antigravity de Google. Un cas classique de grandes technologies qui s'empressent de lancer des produits d'IA sans vérifications de sécurité appropriées.
Cela se reproduit sans cesse - les entreprises lancent des fonctionnalités d'IA tape-à-l'œil, mais le côté sécurité ? Totalement négligé. On se demande combien d'autres outils là-bas sont des proies faciles pour les hackers. La course pour dominer l'espace IA est réelle, mais à quel prix ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· Il y a 2h
c'est pourquoi je ne fais pas confiance aux nouveaux produits des grandes entreprises, j'attends six mois avant de dire quoi que ce soit.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 3h
Encore ce piège, les grandes entreprises ne savent que rivaliser sur les fonctionnalités, les lignes de défense en matière de sécurité sont aussi inefficaces que du vent.
Voir l'originalRépondre0
ForkInTheRoad
· Il y a 3h
Encore une fois, cette fois c'est au tour de Google ? C'est vraiment énervant de faire ça tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· Il y a 3h
Encore une fois, Google a vraiment fait une grosse erreur cette fois-ci.
---
Tous les jours, ils parlent de la révolution de l'IA, mais les failles de sécurité s'enchaînent...
---
C'est pourquoi je préfère toujours hodl mes jetons en auto-gérance, je ne fais pas confiance aux plateformes centralisées.
---
Vraiment, j'en ai assez de ces méthodes des grandes entreprises, agir en premier puis corriger les failles, les utilisateurs sont traités comme des cobayes.
---
Attendez, qu'est-ce qu'Antigravity, c'est quelque chose de nouveau ? Je n'en ai jamais entendu parler.
---
Pour dire les choses franchement, ils s'en moquent complètement, ils paient juste une amende en cas de problème.
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· Il y a 3h
Encore la même histoire avec Google, la sécurité est toujours négligée.
---
Les produits d'IA sortent tous plus vite les uns que les autres, qui s'occupe de l'audit de sécurité ?
---
Cette chose finira par causer de gros problèmes, vous attendez d'être piraté sans rien réparer ?
---
C'est vraiment absurde, sachant qu'il y a des failles, ils veulent quand même sortir le produit rapidement, ces grandes entreprises sont vraiment ridicules.
---
On ne s'en rend compte qu'une fois la faille exploitée ? On a l'impression qu'il y a encore plein d'autres failles non découvertes qui attendent.
---
C'est un problème récurrent chez les grandes entreprises, la fonctionnalité prime sur la sécurité, les utilisateurs sont traités comme des petits rats de laboratoire.
---
Je ne comprends pas pourquoi ils se précipitent tant, ce n'est qu'un outil après tout.
---
J'ai déjà vu ce genre de choses, de toute façon, s'il y a un problème, ils se contentent de balancer un patch.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· Il y a 3h
Encore là, cette méthode des grandes entreprises est vraiment agaçante. Le contrôle de sécurité n'est qu'une façade.
Un expert en sécurité vient de découvrir une vulnérabilité assez grave dans l'outil Antigravity de Google. Un cas classique de grandes technologies qui s'empressent de lancer des produits d'IA sans vérifications de sécurité appropriées.
Cela se reproduit sans cesse - les entreprises lancent des fonctionnalités d'IA tape-à-l'œil, mais le côté sécurité ? Totalement négligé. On se demande combien d'autres outils là-bas sont des proies faciles pour les hackers. La course pour dominer l'espace IA est réelle, mais à quel prix ?