Aujourd'hui, j'ai vu une vidéo qui m'a presque fait jeter mon téléphone.
Trump a directement pris le micro lors d'un rassemblement : "Vous savez comment je choisis le président de la Réserve fédérale ? Celui qui promet de baisser les taux d'intérêt, ce poste est à lui." Ce que dit le vieux, c'est pratiquement comme s'il écrivait les règles non écrites de Wall Street sous forme d'annonce de recrutement.
La section des commentaires est déjà tombée. Certains ressortent de vieux dossiers : "Donc Powell est vraiment monté grâce à la 'garantie de baisse des taux' ?" D'autres commencent à revoir la situation toute la nuit : durant le premier mandat de Trump, il y a effectivement eu trois présidents de la Réserve fédérale - de Yellen à Powell, chaque ajustement personnel a coïncidé avec un point d'inflexion des taux d'intérêt. Cette chronologie est aussi précise qu'un tireur d'élite.
En regardant maintenant les articles académiques sur "l'indépendance des banques centrales" de ces années-là, on a l'impression de lire un roman de science-fiction. Ils ont directement mis le standard au clair : abaisser ou non les taux d'intérêt, c'est la seule question.
Ce qui est encore plus absurde, c'est qu'il a récemment commencé à laisser entendre : si je suis réélu cette année, "je changerai absolument pour quelqu'un de plus coopératif". Pas étonnant que les procès-verbaux des réunions du FOMC deviennent de plus en plus flous, qui oserait s'exprimer clairement contre une baisse des taux d'intérêt ? N'est-ce pas comme se coller une étiquette de "désobéissant" ?
Un ami dans le milieu financier m'a dit que de nouveaux variables ont été ajoutées dans les modèles de trading - "facteur de pression de la Maison Blanche". Ce n'est plus une analyse de la politique monétaire, c'est clairement une tarification des dérivés d'un jeu de pouvoir.
Donc, à l'avenir, lorsque nous consulterons les déclarations de la Réserve fédérale, devons-nous d'abord vérifier ce que le président a publié sur Twitter ? Les attentes de baisse des taux d'intérêt dépendent peut-être maintenant vraiment moins des données sur l'inflation que de l'humeur de la personne à la Maison Blanche.
Les actifs tels que BTC, ETH et XRP devront probablement être réévalués - lorsque les décisions de la banque centrale deviennent une extension de la volonté présidentielle, la logique de tarification du marché pourrait être complètement réécrite.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsShaman
· Il y a 11h
L'indépendance de la Banque centrale, pour le dire simplement, c'est une blague.
Le président de la Réserve fédérale est devenu le pet du président, alors de quoi parle-t-on en matière de neutralité des politiques ?
Eh bien, maintenant, les traders doivent étudier la prévision des humeurs présidentielles.
Le BTC doit suivre l'humeur de la Maison Blanche, je me contenterai de sourire et de ne rien dire.
C'est juste un jeu de pouvoir, profitons des écarts de prix.
Une économie dirigée, rien d'étonnant.
Les trois mots "Powell" sont désormais synonymes de baisse des taux d'intérêt.
C'est incroyable, à l'avenir, pour voir les décisions de la Fed, il faudra d'abord consulter Twitter, puis les données.
Indépendance de la Banque centrale ? Cette chose est morte depuis longtemps.
J'ai l'impression de regarder le vrai jeu de pouvoir.
Trois présidents de la Réserve fédérale, une ligne centrale, cette chronologie n'est pas simple.
Le prochain sera-t-il plus docile ? Je parie.
Ils ont déjà écrit les règles noir sur blanc, pendant que nous faisons semblant de ne pas comprendre.
Ce n'est pas de l'économie, c'est clairement un spectacle de stand-up.
Je me souviens des tempêtes de tweets de Trump, maintenant elles sont devenues des facteurs de tarification du marché.
Réécrire la logique de tarification ? Ne rigolez pas, cela a déjà été fait.
Aujourd'hui, j'ai vu une vidéo qui m'a presque fait jeter mon téléphone.
Trump a directement pris le micro lors d'un rassemblement : "Vous savez comment je choisis le président de la Réserve fédérale ? Celui qui promet de baisser les taux d'intérêt, ce poste est à lui." Ce que dit le vieux, c'est pratiquement comme s'il écrivait les règles non écrites de Wall Street sous forme d'annonce de recrutement.
La section des commentaires est déjà tombée. Certains ressortent de vieux dossiers : "Donc Powell est vraiment monté grâce à la 'garantie de baisse des taux' ?" D'autres commencent à revoir la situation toute la nuit : durant le premier mandat de Trump, il y a effectivement eu trois présidents de la Réserve fédérale - de Yellen à Powell, chaque ajustement personnel a coïncidé avec un point d'inflexion des taux d'intérêt. Cette chronologie est aussi précise qu'un tireur d'élite.
En regardant maintenant les articles académiques sur "l'indépendance des banques centrales" de ces années-là, on a l'impression de lire un roman de science-fiction. Ils ont directement mis le standard au clair : abaisser ou non les taux d'intérêt, c'est la seule question.
Ce qui est encore plus absurde, c'est qu'il a récemment commencé à laisser entendre : si je suis réélu cette année, "je changerai absolument pour quelqu'un de plus coopératif". Pas étonnant que les procès-verbaux des réunions du FOMC deviennent de plus en plus flous, qui oserait s'exprimer clairement contre une baisse des taux d'intérêt ? N'est-ce pas comme se coller une étiquette de "désobéissant" ?
Un ami dans le milieu financier m'a dit que de nouveaux variables ont été ajoutées dans les modèles de trading - "facteur de pression de la Maison Blanche". Ce n'est plus une analyse de la politique monétaire, c'est clairement une tarification des dérivés d'un jeu de pouvoir.
Donc, à l'avenir, lorsque nous consulterons les déclarations de la Réserve fédérale, devons-nous d'abord vérifier ce que le président a publié sur Twitter ? Les attentes de baisse des taux d'intérêt dépendent peut-être maintenant vraiment moins des données sur l'inflation que de l'humeur de la personne à la Maison Blanche.
Les actifs tels que BTC, ETH et XRP devront probablement être réévalués - lorsque les décisions de la banque centrale deviennent une extension de la volonté présidentielle, la logique de tarification du marché pourrait être complètement réécrite.