Le département de la sécurité intérieure des États-Unis (DHS) a récemment effectué une "inspection boîte par boîte" des rigs de minage de Bitmain. À première vue, cela semble être un conflit commercial, mais en réalité, cela expose un jeu secret sur le contrôle de la puissance de calcul.

La déclaration officielle est très directe : des doutes existent concernant la présence d'un "porte dérobée de contrôle à distance" dans l'équipement, et cela est qualifié de "risque pour la sécurité nationale". Un Rig de minage n'est pas une arme, pourquoi ce niveau de mise à jour soudain ?

La réponse se cache dans le lien profond entre la puissance de calcul et l'IA.

**Rig de minage=Centre d'entraînement AI avec infrastructure prête à l'emploi**

Le Rig de minage est essentiellement un support de Puissance de calcul. Lorsqu'il est connecté à une alimentation électrique stable et à un système de refroidissement, il peut se transformer sans couture en un cluster de Puissance de calcul nécessaire à l'entraînement des modèles d'IA.

Et l'industrie de l'IA aux États-Unis fait face à un grave goulot d'étranglement en matière d'infrastructure : l'approvisionnement en électricité ne suit pas, les solutions de refroidissement ne sont pas matures et les normes de distribution électrique sont obsolètes. C'est précisément le Rig de minage qui peut résoudre ces trois problèmes en même temps.

Plus important encore, une grande partie des équipements clés et des normes de technologie de refroidissement liquide des mines américaines existantes provient de la chaîne d'approvisionnement chinoise. Si la chaîne d'approvisionnement des Rig de minage est interrompue, cela équivaut à bloquer directement la gorge de l'expansion de l'IA.

**"La panique de la porte dérobée" n'est pas infondée**

Si le firmware du Rig de minage dispose vraiment d'une interface de contrôle à distance (ce qui n'est pas une chimère sur le plan technique), il est théoriquement possible de réaliser :
- Panne de puissance de calcul en lot
- Fluctuation anormale de la charge électrique
- Interruption du flux de données du cluster d'entraînement

Imaginez ceci : un projet d'entraînement d'IA atteint 80 %, et les équipements s'éteignent tous d'un coup. Ce genre de scénario est plus mortel pour les entreprises technologiques qui dépendent de la compétition en matière de puissance de calcul que la perte économique directe.

**Véritable anxiété : le décalage horaire du discours sur les infrastructures**

Les États-Unis s'inquiètent non seulement des vulnérabilités de sécurité d'un seul appareil, mais aussi du fait que l'ensemble du système d'infrastructure de puissance de calcul a déjà été planifié à l'avance.

Les puces peuvent être développées en interne, les modèles peuvent être formés en source fermée, mais les systèmes de distribution d'électricité à l'échelle des mines, les architectures de refroidissement et les normes d'exploitation et de maintenance nécessitent des "expériences d'actifs lourds" accumulées au fil de nombreuses années de pratique, et ne peuvent pas être rattrapées à court terme par des subventions politiques.

Cette opération de contrôle, plutôt que de prévenir les risques, vise à revendiquer le droit de définir l'infrastructure de la prochaine génération de puissance de calcul.