Le président par intérim de la CFTC cite le PDG de Ripple "Lock in", le vesting de XRP va-t-il changer ?

Question

【jeton界】Le responsable de la CFTC, Caroline Pham, a récemment fait un clin d'œil en citant directement le patron de Ripple, Brad Garlinghouse, qui a dit “Lock in”. Ce n'est pas juste pour plaisanter.

L'interprétation générale est que cela suggère que des actifs numériques comme le XRP pourraient passer de la juridiction de la SEC à celle de la CFTC, et être régulés comme des produits. Cela semble technique ? En réalité, l'impact est assez direct : les règles seront plus claires, il n'y aura plus besoin de se battre en justice tous les jours, et les institutions seront plus enclines à entrer sur le marché. Après tout, le modèle de règlement numérique sous forme de produit est déjà une grande tendance.

Certains analystes estiment que le moment est très bien choisi. Si cette étape se concrétise, la légitimité et la liquidité des actifs cryptographiques pourraient faire un saut en avant. Comment le marché va-t-il évoluer ? Attendons et voyons.

XRP0.77%

Voir l'original

MEVSupportGroup · Accepted Answer

Oh la vache, Pham est-ce qu&#39;il sous-entend que XRP va se relever ? Est-ce qu&#39;on peut vraiment survivre sans procès ?

---

Le jeu de mots sur "lock in" est génial, on peut entendre les sous-entendus, haha.

---

SEC dehors, CFTC prend le relais, ce retournement arrive un peu fort.

---

Si c&#39;est de la marchandisation, alors tant mieux, c&#39;est beaucoup plus confortable que d&#39;être poursuivi tout le temps.

---

Si ça se concrétise, les institutions vont commencer à s&#39;agiter, le prix risque de s&#39;envoler.

---

Je veux juste savoir si cela va vraiment marcher, qu&#39;il ne s&#39;agisse pas d&#39;une fausse alerte.

---

D&#39;accord, alors attendons de voir quelles nouvelles il y aura en septembre.

---

Des règles claires > se battre en justice tous les jours, cette logique tient la route.

---

Le timing est vraiment parfait, on a l&#39;impression qu&#39;on se prépare pour les prochaines actions.

ProposalManiac · Answer

D&#39;accord, c&#39;est encore une fois un jeu de redistribution du pouvoir, la SEC et la CFTC s&#39;affrontent pour savoir qui contrôle qui, c&#39;est un discours déjà entendu.

Ce qui est vraiment intéressant, c&#39;est que si cette "Lock in" peut vraiment être verrouillée, la transparence des règles pourrait en fait augmenter. Comparé à ces projets qui se débattent encore dans des zones grises juridiques, la classification des produits a au moins donné des limites de jeu claires. Historiquement, un cadre réglementaire plus clair a tendance à attirer davantage de capitaux institutionnels, si vous ne me croyez pas, regardez le marché des futures.

J&#39;ai juste peur que ce ne soit encore une fausse alerte, regardez la façon de faire de la SEC, ils peuvent changer d&#39;avis en un instant. Au final, il faudra compter sur le consensus de la communauté et l&#39;équilibre des jeux pour déterminer l&#39;issue, que le processus avance ou non dépendra de la manière dont le mécanisme est conçu.

CoinBasedThinking · Answer

Encore une histoire de régulation, on a l&#39;impression que chaque fois c&#39;est le loup qui arrive.

Cette fois-ci, cela va-t-il se concrétiser ? De toute façon, je n&#39;y crois pas.

Cela dit, la manœuvre de Pham a vraiment quelque chose, enfin quelqu&#39;un a compris.

Si XRP passe vraiment à la CFTC... alors il n&#39;y aura plus d&#39;histoire, Information positive ? Je ne le vois pas.

On va attendre et voir, de toute façon, Trading des cryptomonnaies c&#39;est comme ça, aujourd&#39;hui les nouvelles, demain le retournement.

GasWaster · Answer

Si cette opération réussit, XRP va se relever, enfin plus besoin de se battre avec la SEC.

OffchainOracle · Answer

C&#39;est bien le verrouillage, n&#39;est-ce pas ? XRP va vraiment se redresser maintenant ? La SEC ne va-t-elle pas cracher du sang ?