Aujourd'hui, parlons du projet $GIGGLE, sans suivre la tendance ni agir à l'aveuglette.

Beaucoup de gens le considèrent comme un simple MEME, mais les actions caritatives derrière cette monnaie ne sont pas à prendre à la légère. Il y a un soutien institutionnel solide, et des dons sont faits chaque jour. Je ne panique pas face aux fluctuations du marché, car il y a toujours une logique derrière chaque mouvement.

Regardez les données et vous le saurez - au 26 novembre, l'équipe du projet a déjà donné plus de 11 500 BNB, ce qui équivaut à environ 11,5 millions de dollars, et il y a plus de 70 000... (les données suivantes ne sont pas entièrement capturées). Ce type d'action caritative continue est vraiment rare dans le milieu.

La stratégie d'investissement programmé associée à ce type de projet ayant des actions concrètes semble beaucoup plus solide que de suivre les tendances.

GIGGLE7.25%

BNB4.2%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightTrader

· Il y a 22h

11500 BNB ont été investis ? Cette opération est bonne, contrairement à certains projets qui ne font que parler.

Voir l'originalRépondre0

TrustlessMaximalist

· Il y a 22h

Il est vrai que les projets de véritable charité sont rares, mais je dois encore vérifier où sont allés ces 11500 BNB.

Voir l'originalRépondre0

TheMemefather

· Il y a 22h

On a entendu parler de jetons de charité, mais ceux qui peuvent vraiment s'engager à donner chaque jour sont en effet rares, 11500 BNB ce chiffre est un peu dur.

Voir l'originalRépondre0

CodeAuditQueen

· Il y a 22h

Un don de 11,5 millions de dollars semble bien, mais le code des smart contracts a-t-il été audité ? C'est ça le crucial. --- Combien de failles peuvent être cachées par un emballage caritatif ? Il suffit de demander. --- Les données peuvent être séduisantes, mais il faut aussi examiner la logique du flux de fonds, sinon ce n'est qu'une belle histoire. --- Le soutien institutionnel ≠ sécurité, je dois voir le rapport d'audit avant de parler. --- Pour les projets qui font des dons tous les jours, y a-t-il un risque d'attaque par réentrance dans le contrat ? C'est ça qui mérite d'être poussé. --- Avant de faire un Auto-Invest, il faut d'abord passer le bytecode au crible, la logique du marché cache souvent des dangers. --- Transférer 11 500 BNB est facile, le plus important est de voir s'il y a des problèmes d'excédent potentiel dans le fonds. --- On peut être optimiste, mais j'ai l'habitude de chercher d'abord les failles avant de faire confiance. --- Les histoires caritatives sont touchantes, mais comment se fait l'optimisation du gas ? Les détails sont perdus. --- Avoir des actions concrètes ≠ pas de risque, seuls les chapeaux blancs pensent ainsi.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedDreams

· Il y a 22h

Eh, 11500 BNB, ce chiffre est vraiment impressionnant. Si je n'avais pas vu ce post, je n'aurais vraiment pas remarqué ce que GIGGLE faisait.

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet