Injective – Quand DeFi Réduit Réellement la Concurrence : Expérience de Trading Sans Gaz, Sans MEV

Si vous avez encore des frissons à l'idée de payer des frais de Gas de plusieurs dizaines de dollars pour une petite transaction, pour finalement la voir… échouer, il est temps de le dire franchement : l'expérience de trading sur de nombreux DEX aujourd'hui reste encore comme à l'époque de la “préhistoire” aux yeux des utilisateurs. Nous sommes en 2025, et nous devons encore subir la situation “cliquez puis inquiétez-vous”, alors que la technologie pourrait complètement résoudre ce problème. Pour comprendre pourquoi j'appelle @Injective "réduction de dimension (dimensionality reduction), il faut revenir aux racines du problème : l'expérience de trading actuelle est attaquée par deux “cancers” : des coûts imprévisibles et la peur d'être manipulé par des algorithmes.

1. Coût du Gas : Le cauchemar des petits utilisateurs La plupart des DEX AMM comme Uniswap ou les DEX sur Ethereum souffrent encore du péché originel : des frais de Gas élevés et imprévisibles. Même après la “guerre L2” 2023–2024, le Gas n'a été réduit que légèrement, n'ayant jamais été éliminé. Lors des fortes fluctuations du marché, une petite transaction de quelques centaines de dollars peut encore coûter plusieurs dizaines, voire plus de cent dollars en frais de Gas. Cela crée un paradoxe : vous voulez faire de petites transactions, mais vous devez payer des frais équivalents à… plusieurs dizaines de pour cent des bénéfices potentiels. Sans compter que ces frais varient constamment et qu'il n'est pas certain que la transaction réussisse.
2. MEV – L'obsession souterraine Plus dangereux encore, MEV (Miner Extractable Value), ou la valeur pouvant être extraite par un mineur/validateur. En termes simples, lorsqu'une transaction est placée dans le mempool, elle est comme “découverte” devant des bots. Les robots peuvent “devancer” votre ordre (front-run) et “suivre” votre ordre (back-run), formant un sandwich qui siphonne les profits. J'ai déjà expérimenté la participation à un nouveau projet, prêt à acheter un token en vente, pensant que cela serait au bon prix. Résultat : le prix réel diffère de près de 15 % par rapport à ce qui était prévu en raison de deux bots qui effectuaient des opérations de sandwich. La perte n'est pas seulement financière, mais aussi le sentiment d'impuissance face à un système contre lequel vous ne pouvez pas lutter.
3. Injective – Issue de la racine a. Transactions sans Gas La plus grande différence de #injective est que la plupart des DEX dans l'écosystème, comme Helix, vous permettent de trader sans frais de Gas. Zero Gas. Grâce au mécanisme de livre d'ordres on-chain combiné à la délégation des frais, les projets peuvent payer les frais à la place des utilisateurs. Cela change complètement les “règles du jeu” : vous n'avez plus qu'à vous concentrer sur votre stratégie de trading, sans avoir à vous soucier de savoir si les frais de Gas augmentent ou diminuent aujourd'hui, ni si la transaction risque de rester bloquée dans le mempool. b. Mettre fin à MEV #Injective résout le problème de MEV à la source : grâce au mécanisme des enchères groupées fréquentes (FBA). Ce mécanisme regroupe tous les ordres de marché dans un bloc et les exécute au même prix. Comprendre simplement : tous les ordres sont placés dans une “boîte noire” et ouverts en même temps, sans ordre de priorité. Le robot ne peut pas deviner quel ordre sera exécuté en premier ou en second, donc il ne peut pas effectuer de front-run ou d'attaque sandwich. Cela ressemble à des gens qui mettent des prix dans une boîte, ouverte en une seule fois - équitable et transparent.
4. Considérations pratiques Bien sûr, Injective n'est pas parfait. Le modèle de carnet de commandes nécessite des market makers plus professionnels, l'écosystème n'est pas encore aussi riche qu'Ethereum, et le degré de décentralisation dépend en partie du consensus Tendermint avec un nombre limité de validateurs. C'est un compromis entre haute performance et résistance à MEV avec une décentralisation absolue.
5. Conclusion Si vous êtes un trader, ce que vous recherchez est un environnement de trading équitable, transparent, à faible coût et efficace. Lorsqu'une plateforme vous fait oublier le Gas, que vous n'avez plus à vous soucier des robots sandwich, et que chaque ordre est exécuté en quelques secondes, alors par rapport aux DEX traditionnels, la sensation est celle d'une réduction de la concurrence : vous êtes passé dans un autre monde, où DeFi sert réellement les utilisateurs, et non pas de mettre à l'épreuve l'intelligence des utilisateurs. Injective prouve que l'avenir de DeFi n'est pas un jeu de codeurs super talentueux, mais une infrastructure financière pour tous les utilisateurs, des débutants aux professionnels. 💡 Question pour les lecteurs : en dehors de la vitesse et des frais de transaction, quels facteurs pensez-vous déterminent si un DEX est “facile à utiliser” ou “difficile à utiliser” ? Laissez vos commentaires. $INJ