Récemment, une grande nouvelle a circulé sur le marché : l'ancien associé de Trump, Hassett, pourrait prendre les rênes de La Réserve fédérale (FED). Ce gars a déjà exprimé publiquement son soutien à une baisse agressive des taux d'intérêt. Dès que l'information a été annoncée, les actions américaines et les cryptoactifs, ces actifs à haut risque, ont immédiatement pris de l'élan, et le sentiment du marché a été instantanément enflammé. Cela dit, ce n'est pas si simple qu'une simple Information positive.
Parlons d'abord du bon côté.
Tout d'abord, si l'on suit vraiment la pensée de Hassett en adoptant une politique de baisse des taux d'intérêt agressive, la liquidité va immédiatement augmenter, et l'attractivité du marché des cryptoactifs et du marché boursier sera directement maximisée, ce qui entraînera un afflux de capitaux dans cette direction à court terme. Deuxièmement, cela correspond également aux calculs économiques de la Maison Blanche, ce qui peut compenser certaines pressions à la baisse, et les politiques ne devraient pas être en conflit, du moins à court terme, cela semble assez fluide. De plus, la position est claire, donc les investisseurs n'ont pas besoin de deviner, ils savent comment se positionner.
Mais il y a aussi beaucoup de problèmes.
Le plus grand risque est de savoir si l'indépendance de La Réserve fédérale (FED) sera affaiblie. Si la politique penche toujours du côté de la Maison Blanche, la base de crédit du dollar pourrait être ébranlée, et la crédibilité de la banque centrale serait également remise en question. De plus, si les taux d'intérêt sont réduits trop rapidement, que se passera-t-il si l'inflation rebondit ? À ce moment-là, il faudra freiner brusquement et resserrer la politique, la volatilité du marché ne fera qu'augmenter. Il y a aussi un problème concret : le mandat actuel du président de La Réserve fédérale (FED) n'est pas encore terminé, et cette période de transition pourrait mal se passer, si la prise de décision devient chaotique, la panique sur le marché pourrait survenir à tout moment.
Dans l'ensemble, si Hassett prend le pouvoir, il n'y a pas de problème à court terme avec une politique monétaire accommodante pour soutenir le sentiment du marché, mais les risques d'inflation à long terme et les problèmes de crédit se cachent derrière. Ensuite, il est essentiel de surveiller si la nomination peut être concrétisée et comment gérer le rythme de la mise en œuvre des politiques. Ces actifs comme le Bitcoin pourraient bénéficier à court terme, mais il ne faut pas se concentrer uniquement sur les gains immédiats, les incertitudes à venir ne doivent pas être sous-estimées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketNoodler
· Il y a 3h
Le court terme est effectivement agréable, mais il faut bien réfléchir à la situation où La Réserve fédérale (FED) devient le guichet automatique de la Maison Blanche.
La probabilité d'un rebond de l'inflation sous Hassett a été sous-estimée, ce schéma s'est déjà reproduit à maintes reprises dans l'histoire.
Une vague de baisse des taux arrive, les fonds affluent effectivement vers des actifs à haut risque, mais pendant cette période de transition, si les politiques deviennent vraiment chaotiques, l'univers de la cryptomonnaie devra supporter des fluctuations violentes.
Bitcoin bénéficie sans problème à court terme, tant qu'on ne se laisse pas emporter par l'émotion du court terme.
Une fois que la confiance dans le dollar est ébranlée, les problèmes à venir seront bien plus grands.
Cette vague de marché donne l'impression d'être la veille de l'éclatement d'une bulle, les chiffres à l'écran sont attrayants, mais où le risque a-t-il été transféré ?
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· Il y a 3h
Un coup à court terme ne pose pas de problème, mais la véritable épreuve est à venir.
Une fois que l'indépendance de La Réserve fédérale (FED) s'effondre, combien de temps le crédit du dollar peut-il encore tenir, c'est vraiment une question.
Lorsque les taux d'intérêt tombent au moment où l'inflation rebondit, ceux qui prennent des pertes devront faire la queue.
Ne vous laissez pas tromper par la chaleur actuelle, le chaos de la période de transition est vraiment l'atout décisif.
Une fois que la politique est complètement désorganisée, le marché se retourne instantanément, il faut surveiller de près le rythme de ce marché.
À long terme, le risque d'inflation n'est absolument pas une blague.
Bitcoin pourrait en profiter à court terme, mais je ne crois pas que cette phase se déroule aussi facilement.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· Il y a 3h
honnêtement, si vous regardez les données, ce retournement de faucon en colombe demande juste une perte impermanente en temps réel. oui, bien sûr, l'agriculture de liquidité devient épicée à court terme, mais le coefficient de corrélation entre l'érosion de l'indépendance de la FED et les rendements soutenus ? absolument brutal.
Récemment, une grande nouvelle a circulé sur le marché : l'ancien associé de Trump, Hassett, pourrait prendre les rênes de La Réserve fédérale (FED). Ce gars a déjà exprimé publiquement son soutien à une baisse agressive des taux d'intérêt. Dès que l'information a été annoncée, les actions américaines et les cryptoactifs, ces actifs à haut risque, ont immédiatement pris de l'élan, et le sentiment du marché a été instantanément enflammé. Cela dit, ce n'est pas si simple qu'une simple Information positive.
Parlons d'abord du bon côté.
Tout d'abord, si l'on suit vraiment la pensée de Hassett en adoptant une politique de baisse des taux d'intérêt agressive, la liquidité va immédiatement augmenter, et l'attractivité du marché des cryptoactifs et du marché boursier sera directement maximisée, ce qui entraînera un afflux de capitaux dans cette direction à court terme. Deuxièmement, cela correspond également aux calculs économiques de la Maison Blanche, ce qui peut compenser certaines pressions à la baisse, et les politiques ne devraient pas être en conflit, du moins à court terme, cela semble assez fluide. De plus, la position est claire, donc les investisseurs n'ont pas besoin de deviner, ils savent comment se positionner.
Mais il y a aussi beaucoup de problèmes.
Le plus grand risque est de savoir si l'indépendance de La Réserve fédérale (FED) sera affaiblie. Si la politique penche toujours du côté de la Maison Blanche, la base de crédit du dollar pourrait être ébranlée, et la crédibilité de la banque centrale serait également remise en question. De plus, si les taux d'intérêt sont réduits trop rapidement, que se passera-t-il si l'inflation rebondit ? À ce moment-là, il faudra freiner brusquement et resserrer la politique, la volatilité du marché ne fera qu'augmenter. Il y a aussi un problème concret : le mandat actuel du président de La Réserve fédérale (FED) n'est pas encore terminé, et cette période de transition pourrait mal se passer, si la prise de décision devient chaotique, la panique sur le marché pourrait survenir à tout moment.
Dans l'ensemble, si Hassett prend le pouvoir, il n'y a pas de problème à court terme avec une politique monétaire accommodante pour soutenir le sentiment du marché, mais les risques d'inflation à long terme et les problèmes de crédit se cachent derrière. Ensuite, il est essentiel de surveiller si la nomination peut être concrétisée et comment gérer le rythme de la mise en œuvre des politiques. Ces actifs comme le Bitcoin pourraient bénéficier à court terme, mais il ne faut pas se concentrer uniquement sur les gains immédiats, les incertitudes à venir ne doivent pas être sous-estimées.