L'industrie culturelle est confrontée à un vieux problème difficile : de bons IP manquent de financement, les investisseurs manquent de cibles, et la liquidité est pratiquement nulle.
Maintenant, une plateforme souhaite résoudre ce problème avec la blockchain. Ce qu'ils font, c'est mettre directement en chaîne des actifs culturels tels que des courts-métrages, des IP et des marques, transformant ainsi ces actifs en biens numériques qui peuvent être certifiés, échangés et auxquels les gens ordinaires peuvent participer. En d'autres termes, cela permet au contenu culturel de circuler comme des actions et des obligations.
Ce n'est pas une simple conversation théorique. La logique centrale de la plateforme est de combiner la financiarisation des RWA (actifs du monde réel) et des actifs IP, en utilisant la technologie blockchain pour établir des droits de propriété sous-jacents, permettant ainsi aux projets culturels prometteurs mais manquant de fonds de se financer rapidement, tout en offrant aux investisseurs de nouveaux canaux de participation. Par exemple, une courte pièce qui n'est pas encore populaire, si vous pensez qu'elle peut devenir un succès, vous pouvez dès maintenant "acheter" une partie de ses droits.
Il est dit qu'ils vont bientôt lancer le premier produit de portefeuille d'actifs combinant un IP de court métrage et des RWA au monde. Si cela fonctionne vraiment, le modèle de financement de l'industrie culturelle pourrait être redéfini. Après tout, le marché des courts métrages est si florissant maintenant, qui ne voudrait pas en profiter ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ColdWalletGuardian
· Il y a 17h
Cette logique semble bonne, mais le marché des courts métrages est tellement concurrentiel, peut-on vraiment dénicher le prochain succès ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· Il y a 17h
Eh bien... en regardant cette narration RWA+IP, je dois vérifier les données off-chain avant de parler.
---
La tokenisation des courts métrages semble belle, mais je ne comprends pas bien la logique sous-jacente de cette "confirmation d'équité". Qui va vérifier qu'un tel film peut vraiment exploser ?
---
Selon les données off-chain, les flux de fonds de ce type de plateforme présentent généralement des anomalies. Je dois examiner de près leurs adresses de portefeuille.
---
Intéressant, encore un "premier mondial". Chaque fois, c'est ce qu'on dit, et ensuite ?
---
Je veux juste savoir comment ce mécanisme empêche le blanchiment de jetons. Emballer des actifs sous le prétexte de l'industrie culturelle, un comportement de portefeuille suspect ne devrait-il pas être préoccupant ?
---
La financiarisation des IP n'est pas un nouveau concept, mais utiliser la blockchain pour cela est effectivement une recherche d'un cadre légal pour échapper à la réglementation. Les détails sont cruciaux.
---
Le marché des courts métrages est en effet en plein essor, mais cela ne signifie pas que la tokenisation peut résoudre les difficultés de financement. Que peut-on découvrir en suivant plusieurs adresses ?
---
Pour résumer, c'est toujours un jeu de liquidité. Le véritable problème est le mécanisme de sortie, et non l'intégration on-chain.
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· Il y a 17h
Hmm... encore RWA et mise en chaîne, ça a l'air assez nouveau, mais ce piège de l'IP de court-métrage peut-il vraiment circuler ?
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinArbitrageur
· Il y a 17h
Une nouvelle histoire sur les RWA, ça a l'air bien, mais peut-elle vraiment fonctionner ?
Si le court-métrage explose, ce sera facile, mais j'ai peur que cela ne devienne encore un outil pour prendre les gens pour des idiots.
Cette logique me semble familière...
Mince, acheter à l'avance un court-métrage qui n'a pas explosé ? N'est-ce pas juste du jeu ?
La liquidité est nulle, bien dit, mais qui peut vraiment transformer les droits du court-métrage en argent ?
Je ne dis plus rien, je vais d'abord jeter un œil à cette plateforme, qui sait, c'est peut-être la prochaine opportunité.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· Il y a 17h
Acheter le dip de la culture IP à l'avance ? Je connais bien ce piège, le concept RWA revient encore pour prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· Il y a 17h
Cette logique semble bonne, mais les courts métrages ont une trop grande fluctuation, comment faire la confirmation d'équité ?
L'industrie culturelle est confrontée à un vieux problème difficile : de bons IP manquent de financement, les investisseurs manquent de cibles, et la liquidité est pratiquement nulle.
Maintenant, une plateforme souhaite résoudre ce problème avec la blockchain. Ce qu'ils font, c'est mettre directement en chaîne des actifs culturels tels que des courts-métrages, des IP et des marques, transformant ainsi ces actifs en biens numériques qui peuvent être certifiés, échangés et auxquels les gens ordinaires peuvent participer. En d'autres termes, cela permet au contenu culturel de circuler comme des actions et des obligations.
Ce n'est pas une simple conversation théorique. La logique centrale de la plateforme est de combiner la financiarisation des RWA (actifs du monde réel) et des actifs IP, en utilisant la technologie blockchain pour établir des droits de propriété sous-jacents, permettant ainsi aux projets culturels prometteurs mais manquant de fonds de se financer rapidement, tout en offrant aux investisseurs de nouveaux canaux de participation. Par exemple, une courte pièce qui n'est pas encore populaire, si vous pensez qu'elle peut devenir un succès, vous pouvez dès maintenant "acheter" une partie de ses droits.
Il est dit qu'ils vont bientôt lancer le premier produit de portefeuille d'actifs combinant un IP de court métrage et des RWA au monde. Si cela fonctionne vraiment, le modèle de financement de l'industrie culturelle pourrait être redéfini. Après tout, le marché des courts métrages est si florissant maintenant, qui ne voudrait pas en profiter ?