J'avais l'habitude de prendre des bénéfices à l'avance, je n'avais jamais remarqué à quel point le décalage de règlement pouvait cacher un si grand piège.

La nuit dernière, le prix de MON a fortement fluctué, avec un écart de prix évident des deux côtés pour le pari "la capitalisation peut-elle dépasser 4 milliards". L'opération de l'époque était : une plateforme de prédiction A pariait sur "ne pas", avec une cote de 1,67 ; une autre plateforme B pariait sur "oui", avec une cote de 2,56.

Cela semble être une couverture parfaite - théoriquement, un bénéfice garanti sur l'écart. Et le résultat ? La plateforme A a déjà effectué le Règlement selon les règles, tandis que la plateforme B attend encore la confirmation des données finales.

C'est à ce moment-là que j'ai réalisé : les normes et les délais de règlement des différentes plateformes ne sont pas du tout unifiés. Lors des périodes de volatilité des prix, les opérations d'arbitrage inter-plateformes présentent un risque invisible lié aux différences de temps de règlement. La prochaine fois, je dois d'abord clarifier les mécanismes de règlement de chaque plateforme avant d'agir.