#数字货币市场回升 Récemment, j'ai découvert une information intéressante. JP Morgan et BlackRock ont collaboré pour créer un nouveau produit - un produit structuré de quatre ans spécifiquement conçu autour du cycle de Halving du Bitcoin. En d'autres termes, c'est une version emballée du Bitcoin ETF, promettant un rendement annuel garanti de 16 %, avec un "mécanisme d'amortissement de chute de 30 % " et une date d'échéance fixée en 2028.
Ça a l'air joli ? Ne vous précipitez pas.
La logique de conception de ce type de produit est en réalité très intéressante. Ils ont bien compris la psychologie des petits investisseurs sur le marché des crypto-monnaies : ils veulent profiter de la réduction de moitié, mais ont peur d'être coincés au sommet du marché haussier. Ainsi, ils ont concocté un "capital garanti + rendement élevé" pour vous inciter à bloquer vos fonds pendant quatre ans. Le problème est que, pendant ces quatre années, peu importe comment le marché monte ou descend, vos fonds sont complètement immobilisés dans le produit. La soi-disant "protection contre la baisse" est en réalité une ligne de stop-loss, mais le prix à payer est que vous perdez totalement votre liquidité.
En regardant le cycle précédent, combien de personnes sont entrées au sommet et ont tenu pendant trois ans pour à peine récupérer leur investissement ? Cette fois, tu paries directement jusqu'en 2028, et si jamais tu fais face à un cygne noir politique ou à une vente massive des institutions, tu n'auras même pas l'occasion de réajuster ton portefeuille. Les institutions gagnent à coup sûr des frais de gestion, le risque repose entièrement sur les investisseurs.
Plus important encore, ce produit a complètement émasculé la caractéristique la plus essentielle du Bitcoin — la décentralisation et le contrôle autonome. Vous ne pouvez même pas toucher vos propres jetons, et vous devez jouer selon les modèles actuariels des autres. Les petits investisseurs ne comprennent même pas la gestion de base des positions et le jugement des cycles, pourquoi pensent-ils pouvoir surpasser les équipes de gestion des risques de Wall Street ?
Il y a un vieux proverbe : en surface, il y a des bénéfices sur le marché, et en coulisses, des règles. Lorsque qu'un produit semble "gagner à coup sûr", il vaut mieux se demander d'abord - qui prend réellement le risque, qui récolte les bénéfices certains.
La valeur du Bitcoin ne réside jamais dans le fait d'être emballée en tant qu'outil financier complexe, mais dans le fait qu'il offre à chacun un droit égal de participation au marché. Ne laissez pas le "parapluie" des institutions se transformer en corde autour de votre cou. $ETH
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xDreamChaser
· Il y a 4h
Encore une nouvelle manière de se faire prendre pour des cons, quatre ans de verrouillage et ils ont encore l'audace de l'appeler protection ? Je pense que c'est pour protéger leurs frais de gestion.
J'ai déjà vu trop de cette combinaison de Wall Street, en surface ça semble rentable mais en réalité, il n'y a que des pièges.
C'est vrai, perdre la liquidité équivaut à perdre toute autonomie, qu'est-ce que cela a à voir avec la Décentralisation ?
16% d'annuel ça sonne bien, mais le prix à payer c'est de confier son jeton à d'autres pour qu'ils le gèrent, rien que d'y penser c'est plutôt dégueulasse.
Ceux qui ont déjà perdu Rekt lors du dernier tour ne s'en sont pas encore remis, et maintenant on nous propose de se faire piéger pendant quatre ans ? Nous, les investisseurs détaillants, devons vraiment apprendre à dire non.
C'est pourquoi je préfère toujours gérer mes jetons moi-même, même si c'est fatiguant, au moins je tiens mon destin entre mes mains.
Les institutions gagnent toujours, les détaillants sont piégés, l'histoire est toujours la même, cette fois je choisis de rester en veille.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 4h
Encore une fois, vous nous prenez pour des idiots, quatre ans bloqués et vous parlez de protection, c'est risible.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· Il y a 4h
Encore cette même manigance, même si Wall Street l'emballe de manière flashy, c'est toujours un piège.
---
Verrouiller pendant quatre ans ? Autant garder son Bitcoin, au moins le jeton est en main.
---
16 % d'intérêt annuel sonne bien, mais combien de frais de gestion faut-il pour arriver à ce chiffre...
---
C'est toujours comme ça, les institutions adorent utiliser "protection" comme prétexte pour prendre les gens pour des idiots.
---
En gros, c'est échanger de la liquidité contre de la certitude, on va perdre de toute façon.
---
La signification du Bitcoin est ruinée par ces gens, quel dommage.
---
2028 ? Mon pote, à ce moment-là, le Bitcoin sera déjà s'envolé vers le ciel, être piégé dans un produit est absurde.
---
Pour ce type de produits, je conseille à tout le monde – ne confiez absolument pas les jetons que vous pouvez gérer vous-même à des institutions.
---
Protection contre la chute ? Ha, c'est essentiellement une couverture pour leur propre gestion des risques, les investisseurs doivent supporter le cygne noir.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· Il y a 4h
Encore une nouvelle astuce pour se faire prendre pour des cons ? Position de verrouillée pendant quatre ans, celui qui en souffre s'effondre, ces grandes institutions savent vraiment jouer
---
Ce combo de BlackRock, en gros, c'est de prendre les investisseurs détaillants pour des guichets automatiques, eux s'en mettent plein les poches avec les frais de gestion
---
16 % d'annuel, ça sonne bien, mais au moment où la liquidité est gelée, tu as déjà perdu, tu ne peux pas t'échapper, mon frère
---
Si tu es encore en vie en 2028, c'est vraiment un motif de célébration, le cygne noir peut frapper à tout moment, qui va te dédommager
---
Quand la décentralisation est emballée comme un produit financier, l'âme du Bitcoin est morte à moitié
---
C'est pourquoi je persiste à gérer ma clé privée, peu importe le taux d'intérêt qu'on me propose, je ne fais pas confiance à Wall Street
---
Les institutions prennent des frais en toute sécurité et laissent le risque aux investisseurs détaillants, cette stratégie manque vraiment de créativité
---
Ce qui semble être un parapluie n'est en réalité qu'une cage, après quatre ans, tu es un agneau prêt à être sacrifié
---
Pourquoi penses-tu que tu peux battre l'équipe d'actuaires de Wall Street ? Cette question est vraiment pertinente
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· Il y a 4h
Encore ces mêmes tours de passe-passe, verrouiller la position pendant quatre ans et gagner de manière garantie ? Vous rêvez, si jamais une politique de cygne noir arrive entre temps, que ferez-vous ?
Ces gens de Wall Street ne font que présenter les choses, transférant tous les risques aux investisseurs détaillants, tandis qu'ils encaissent des frais de gestion et dorment tranquillement.
Le véritable esprit de Bitcoin n'est-il pas de s'auto-conserver et de se contrôler ? Maintenant, il a été complètement mutilé par ce genre de produit.
Mieux vaut détenir ses jetons soi-même, ne laissez pas des promesses de protection de capital vous tromper.
#数字货币市场回升 Récemment, j'ai découvert une information intéressante. JP Morgan et BlackRock ont collaboré pour créer un nouveau produit - un produit structuré de quatre ans spécifiquement conçu autour du cycle de Halving du Bitcoin. En d'autres termes, c'est une version emballée du Bitcoin ETF, promettant un rendement annuel garanti de 16 %, avec un "mécanisme d'amortissement de chute de 30 % " et une date d'échéance fixée en 2028.
Ça a l'air joli ? Ne vous précipitez pas.
La logique de conception de ce type de produit est en réalité très intéressante. Ils ont bien compris la psychologie des petits investisseurs sur le marché des crypto-monnaies : ils veulent profiter de la réduction de moitié, mais ont peur d'être coincés au sommet du marché haussier. Ainsi, ils ont concocté un "capital garanti + rendement élevé" pour vous inciter à bloquer vos fonds pendant quatre ans. Le problème est que, pendant ces quatre années, peu importe comment le marché monte ou descend, vos fonds sont complètement immobilisés dans le produit. La soi-disant "protection contre la baisse" est en réalité une ligne de stop-loss, mais le prix à payer est que vous perdez totalement votre liquidité.
En regardant le cycle précédent, combien de personnes sont entrées au sommet et ont tenu pendant trois ans pour à peine récupérer leur investissement ? Cette fois, tu paries directement jusqu'en 2028, et si jamais tu fais face à un cygne noir politique ou à une vente massive des institutions, tu n'auras même pas l'occasion de réajuster ton portefeuille. Les institutions gagnent à coup sûr des frais de gestion, le risque repose entièrement sur les investisseurs.
Plus important encore, ce produit a complètement émasculé la caractéristique la plus essentielle du Bitcoin — la décentralisation et le contrôle autonome. Vous ne pouvez même pas toucher vos propres jetons, et vous devez jouer selon les modèles actuariels des autres. Les petits investisseurs ne comprennent même pas la gestion de base des positions et le jugement des cycles, pourquoi pensent-ils pouvoir surpasser les équipes de gestion des risques de Wall Street ?
Il y a un vieux proverbe : en surface, il y a des bénéfices sur le marché, et en coulisses, des règles. Lorsque qu'un produit semble "gagner à coup sûr", il vaut mieux se demander d'abord - qui prend réellement le risque, qui récolte les bénéfices certains.
La valeur du Bitcoin ne réside jamais dans le fait d'être emballée en tant qu'outil financier complexe, mais dans le fait qu'il offre à chacun un droit égal de participation au marché. Ne laissez pas le "parapluie" des institutions se transformer en corde autour de votre cou. $ETH