L'établissement a été pris au dépourvu par l'effondrement de l'ordre mondial. Leur erreur ? Supposer que la croissance économique supprimerait d'une certaine manière la nature humaine.
Il s'avère que lorsque les réfrigérateurs des gens sont pleins, ils ne deviennent pas des moines zen. Ils commencent à se battre pour savoir qui s'assoit où à la table. Guerres de statut. Identité tribale. Vieilles rancunes amplifiées. Les déclencheurs psychologiques exacts qui provoquent de réels conflits — juste habillés de meilleures manières.
La prospérité n'a pas effacé le jeu. Elle a juste changé les stakes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CrossChainBreather
· Il y a 8h
Haha vraiment, plus on a d'argent, plus on s'enlise, c'est juste une façon plus sophistiquée de se disputer.
---
La prospérité ne fait que revêtir la nature humaine d'un vêtement Gucci, l'essence ne change pas.
---
C'est là que le web3 fait vraiment mal, la liberté expose même davantage la cupidité.
---
C'est vrai, l'argent ne peut pas guérir les maux de l'humanité.
---
Donc, au final, c'est toujours un jeu à somme nulle ? Alors pourquoi se fatiguer ?
---
Les économistes veulent utiliser le PIB pour traiter les maux de l'humanité, et le résultat ?... L'homme reste l'homme.
---
Quand le réfrigérateur est plein, on commence à se battre pour le classement, je connais bien cette manœuvre.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· Il y a 8h
Morte de rire, ils croient vraiment que l'argent peut guérir la nature humaine. Après toutes ces années à trader, j'ai déjà compris - plus les gens ont d'argent, plus ils deviennent fous.
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· Il y a 8h
Ah, pour le dire simplement, la nature humaine ne peut vraiment pas changer, peu importe le revêtement fancy, ça déchire toujours
---
Je me rappelle que ces grands récits étaient très naïfs, pensant que l'argent pouvait guérir tout, mais au final, les gens restent des gens
---
Le stake a changé mais les règles du jeu n'ont pas changé, c'est ça la vérité
---
Je rigole, donc la prospérité n'a fait que donner un habillage LV aux conflits, n'est-ce pas
---
L'humanité n'a vraiment pas évolué, elle a juste mis à niveau la guerre des statuts du clan à Twitter
---
Cet avis est incroyable, les économistes devraient vraiment lire un peu plus sur la nature humaine
---
Donc, la logique de base n'a pas changé, c'est juste que les enjeux sont devenus plus grands ?
L'établissement a été pris au dépourvu par l'effondrement de l'ordre mondial. Leur erreur ? Supposer que la croissance économique supprimerait d'une certaine manière la nature humaine.
Il s'avère que lorsque les réfrigérateurs des gens sont pleins, ils ne deviennent pas des moines zen. Ils commencent à se battre pour savoir qui s'assoit où à la table. Guerres de statut. Identité tribale. Vieilles rancunes amplifiées. Les déclencheurs psychologiques exacts qui provoquent de réels conflits — juste habillés de meilleures manières.
La prospérité n'a pas effacé le jeu. Elle a juste changé les stakes.