Récemment, j'ai entendu une nouvelle explosive — Trump a directement abordé lors d'un rassemblement comment choisir le président de La Réserve fédérale (FED) ? C'est très simple, celui qui accepte de baisser les taux d'intérêt prend le poste. Ces mots ont tout mis à jour sur les affaires tacites de Wall Street.

La section des commentaires a explosé. Certains ont fouillé le moment où Powell a pris ses fonctions et ont découvert que cela coïncidait avec le tournant des taux d'intérêt, plaisantant en disant que la question d'entretien pour ce poste était juste : "Tu baisses ou pas ?" En consultant les archives, c'est encore plus intéressant, pendant le premier mandat de Trump, trois présidents de la Réserve fédérale ont été changés, de Yellen à Powell, chaque changement intervenant à un moment crucial de la décision sur les taux d'intérêt.

Les économistes qui ont écrit des articles sur "l'indépendance de la Réserve fédérale (FED)" ces dernières années doivent maintenant avoir du mal. Plus important encore, Trump a récemment déclaré que s'il revenait à la Maison Blanche cette année, il chercherait un candidat "plus coopératif". Pas étonnant que les responsables de la Réserve fédérale (FED) parlent de manière vague, personne n'ose se prononcer clairement - si jamais ils sont accusés de "refuser de baisser les taux d'intérêt", leur carrière pourrait être finie.

Le secteur financier a déjà commencé à y faire face. On dit que des traders ont passé la nuit à ajuster leurs modèles de stratégie, en ajoutant spécialement un variable "coefficient de pression politique". Il n'y a pas d'autre choix, la direction des taux d'intérêt n'est plus un problème purement économique, le poids du jeu politique devient de plus en plus important.