Récemment, les entreprises de coffre-fort de chiffrement se sont regroupées pour vendre des jetons afin de stabiliser les prix des actions, au point que le prix des actions de géants comme MicroStrategy a été divisé par deux. La logique de la situation est en fait très simple : chute de Bitcoin → les entreprises vendent pour survivre → le marché est sous pression → le prix des jetons continue de chuter... Cette combinaison forme un spirale négative typique.
Cependant, en y réfléchissant calmement, la pression à court terme est effectivement présente, mais à long terme, ce n'est peut-être pas une mauvaise chose. Le marché a besoin d'éliminer les bulles, et lorsque les grandes institutions réajustent leurs portefeuilles, les investisseurs particuliers qui paniquent ont tendance à tomber dans des pièges.
Quelques idées pratiques à titre de référence :
Premièrement, ne suivez pas aveuglément la vente, les chutes de type panique créent souvent des pièges. Deuxièmement, envisagez de répartir l'achat de certains jetons avec une volatilité relativement faible, comme Ethereum ou des jetons de plateformes majeures, pour couvrir le risque unique. Troisièmement, gardez un peu de liquidités en réserve pour pouvoir acheter lorsque les véritables bas apparaissent.
Lorsque le marché est en panique, c'est souvent un test de mentalité. Le prix auquel les autres vendent à perte peut être le fond du prochain cycle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonBoi42
· Il y a 8h
卧槽MicroStrategy directement Effondrement de 50, cette spirale négative est vraiment absolue
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 8h
D'un point de vue des mécanismes d'incitation à la gouvernance, la vente collective par les institutions expose en essence le défaut fatal de la conception de l'économie des tokens : un simple effet de levier financier et non une gouvernance décentralisée.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· Il y a 9h
Encore en train de Cut Loss, cette vague est vraiment une manipulation des institutions.
Récemment, les entreprises de coffre-fort de chiffrement se sont regroupées pour vendre des jetons afin de stabiliser les prix des actions, au point que le prix des actions de géants comme MicroStrategy a été divisé par deux. La logique de la situation est en fait très simple : chute de Bitcoin → les entreprises vendent pour survivre → le marché est sous pression → le prix des jetons continue de chuter... Cette combinaison forme un spirale négative typique.
Cependant, en y réfléchissant calmement, la pression à court terme est effectivement présente, mais à long terme, ce n'est peut-être pas une mauvaise chose. Le marché a besoin d'éliminer les bulles, et lorsque les grandes institutions réajustent leurs portefeuilles, les investisseurs particuliers qui paniquent ont tendance à tomber dans des pièges.
Quelques idées pratiques à titre de référence :
Premièrement, ne suivez pas aveuglément la vente, les chutes de type panique créent souvent des pièges. Deuxièmement, envisagez de répartir l'achat de certains jetons avec une volatilité relativement faible, comme Ethereum ou des jetons de plateformes majeures, pour couvrir le risque unique. Troisièmement, gardez un peu de liquidités en réserve pour pouvoir acheter lorsque les véritables bas apparaissent.
Lorsque le marché est en panique, c'est souvent un test de mentalité. Le prix auquel les autres vendent à perte peut être le fond du prochain cycle.