#美国非农数据超预期 le combat entre l'univers de la cryptomonnaie et le TradFi a récemment intensifié.

MSCI a soudainement laissé entendre qu'elle envisageait de retirer MicroStrategy de ses actions composantes de l'indice. Peu après, une grande banque d'investissement de Wall Street a publié un rapport de recherche, affirmant que cette décision pourrait déclencher une vente passive pouvant atteindre 8,8 milliards de dollars. Dès que la nouvelle a été annoncée, l'univers de la cryptomonnaie s'est immédiatement enflammé.

Les partisans sont en pleine effervescence sur les plateformes sociales. Certains remettent en question les institutions traditionnelles, les accusant de manigancer pour réaliser des profits, tandis que des éléments radicaux appellent directement à la contre-attaque, suggérant de vendre à découvert les actions des banques d'investissement qui dénigrent les entreprises de chiffrement. Une telle confrontation n'avait pas été vue dans l'univers de la cryptomonnaie depuis longtemps.

Le fondateur de MicroStrategy a rapidement réagi en déclarant : "Nous sommes une entreprise opérationnelle, pas un fonds d'investissement." Mais il est évident que le monde de la TradFi ne reconnaît pas cette assertion. Pour ces vétérans en costume, une société cotée en bourse qui investit massivement dans le bitcoin est essentiellement devenue un véhicule pour les cryptoactifs, un modèle qui est en contradiction avec la logique commerciale qu'ils connaissent.

En d'autres termes, le cœur de ce débat est la lutte pour le pouvoir de définition du marché. D'un côté, il y a les nouvelles forces émergentes détenant d'énormes réserves de bitcoins, de l'autre, les géants traditionnels qui contrôlent le discours sur l'élaboration des indices. Chacune des parties campe sur ses positions, sans céder.

Les observateurs semblent en effet se régaler - après tout, le résultat de ce jeu pourrait bien redéfinir les règles d'interaction entre les cryptoactifs et la finance traditionnelle dans les années à venir. $BTC $ETH $XRP