Cette fois, je comprends vraiment ce que c'est d'être vendu et de devoir éponger la sueur de quelqu'un d'autre.
L'opération d'Irys peut être considérée comme un exemple classique de récolte inversée. Les utilisateurs remettent leurs données personnelles en toute confiance, dépensent du temps et de l'énergie à accompagner le processus, et au final, non seulement ils ne voient pas de bénéfices, mais ils n'ont même pas une explication convenable. Un tel écart, comment pourrait-il ne pas susciter des réflexions?
En regardant Sentient maintenant, pour être honnête, j'ai des doutes. Les mécanismes de jeu sont vraiment trop similaires. J'espère sincèrement que nous ne ferons pas les mêmes erreurs, sinon cette confiance, une fois brisée, ne pourra vraiment pas être réparée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cette fois, je comprends vraiment ce que c'est d'être vendu et de devoir éponger la sueur de quelqu'un d'autre.
L'opération d'Irys peut être considérée comme un exemple classique de récolte inversée. Les utilisateurs remettent leurs données personnelles en toute confiance, dépensent du temps et de l'énergie à accompagner le processus, et au final, non seulement ils ne voient pas de bénéfices, mais ils n'ont même pas une explication convenable. Un tel écart, comment pourrait-il ne pas susciter des réflexions?
En regardant Sentient maintenant, pour être honnête, j'ai des doutes. Les mécanismes de jeu sont vraiment trop similaires. J'espère sincèrement que nous ne ferons pas les mêmes erreurs, sinon cette confiance, une fois brisée, ne pourra vraiment pas être réparée.