Avez-vous déjà remarqué comment de nouvelles réglementations sont mises en place avec des promesses de "protection" et de "sécurité" ? Au moment où nous voyons ce qui est vraiment construit, la cage est déjà verrouillée.
C'est exactement pourquoi les options axées sur la confidentialité sont importantes. Des actifs comme $ZEC et $XMR ne sont pas simplement des pièces - ce sont des déclarations. Elles disent : mes choix financiers m'appartiennent.
La question n'est pas de savoir si nous devons nous conformer. C'est de savoir si nous allons remettre chaque détail de transaction sans demander ce qui vient ensuite.
La vie privée n'est pas une rébellion. C'est une attente de base qui est lentement redéfinie comme suspecte. N'attendez pas que le fait de se désinscrire devienne une inscription sur une liste de surveillance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SundayDegen
· Il y a 10h
La stratégie de communication "C'est pour votre bien" de la régulation est vraiment incroyable, je ne me suis rendu compte qu'après coup qu'elle avait déjà été contournée.
Attendez, $XMR est-il sérieux cette fois, les jetons de confidentialité existent encore ?
Vraiment, je préfère être traité de rebelle que de voir mon compte exposé.
Les règles ne sont pas encore claires, l'adresse du portefeuille est déjà sur liste noire.
Quand ce concept que la confidentialité ≠ illégalité sera-t-il enfin vulgarisé ?
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 10h
franchement, le truc rhétorique de "protection" n'est qu'un théâtre réglementaire à ce stade... ils construisent la cage puis l'appellent un jardin
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· Il y a 10h
C'est dit de manière trop absolue, le gouvernement donne toujours d'abord des bonbons avant de tirer, au final, tout est sous contrôle.
$XMR est vraiment le choix d'un homme, l'anonymat est la liberté.
J'en ai assez des raisons de la stabilisation du marché, c'est juste pour surveiller votre portefeuille.
La vie privée est déjà devenue un péché originel, qui oserait encore en parler est suspect, c'est tellement ironique.
Attendre que les règles changent pour regretter, c'est trop tard, il faut maintenant choisir son camp.
Pour moi, ZEC et XMR seront tôt ou tard ciblés, mais au moins, pour l'instant, on peut encore les utiliser, alors autant en profiter.
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· Il y a 10h
Régulateur : "C'est pour te protéger" Moi : "Protéger jusqu'à ce que ça arrive, n'est-ce pas"
---
Pour être honnête, ZEC et XMR auraient dû être pickés par plus de gens depuis longtemps, ne pas attendre d'être étouffés pour s'en mordre les doigts
---
L'idée que la vie privée = rébellion est vraiment incroyable, si on suit cette logique, respirer de l'air serait aussi une rébellion
---
Attendez, vous pensez vraiment que la conformité peut vous sauver ? Réveillez-vous
---
C'est seulement au moment où la cage se ferme qu'on réalise qu'il est trop tard, mais il y a encore du temps maintenant
---
Alors vous utilisez toujours ces portefeuilles non chiffrés ? Je ne peux pas vraiment comprendre
---
"C'est pour ton bien" est l'une des phrases que je déteste le plus entendre
---
C'est pourquoi je ne fais jamais confiance à ceux qui disent "laisse-nous faire"
---
La diabolisation du droit à la vie privée est vraiment l'une des choses les plus ironiques de notre époque.
Avez-vous déjà remarqué comment de nouvelles réglementations sont mises en place avec des promesses de "protection" et de "sécurité" ? Au moment où nous voyons ce qui est vraiment construit, la cage est déjà verrouillée.
C'est exactement pourquoi les options axées sur la confidentialité sont importantes. Des actifs comme $ZEC et $XMR ne sont pas simplement des pièces - ce sont des déclarations. Elles disent : mes choix financiers m'appartiennent.
La question n'est pas de savoir si nous devons nous conformer. C'est de savoir si nous allons remettre chaque détail de transaction sans demander ce qui vient ensuite.
La vie privée n'est pas une rébellion. C'est une attente de base qui est lentement redéfinie comme suspecte. N'attendez pas que le fait de se désinscrire devienne une inscription sur une liste de surveillance.