Un mouvement législatif intéressant se déroule en ce moment sur Capitol Hill. Plus d'une douzaine de législateurs des deux côtés de l'allée soutiennent une nouvelle législation qui obligerait les détaillants à accepter l'argent liquide comme moyen de paiement.
Cette initiative bipartite intervient à un moment où les transactions sans espèces et les systèmes de paiement numérique deviennent de plus en plus dominants. Le projet de loi vise à protéger le choix des consommateurs et à garantir que les personnes n'ayant pas accès aux services bancaires ou aux méthodes de paiement numérique ne soient pas exclues du commerce.
Pour la communauté crypto et Web3, cela soulève des questions fascinantes sur l'avenir de l'argent lui-même. Bien que les paiements basés sur la blockchain représentent une technologie financière de pointe, l'argent liquide traditionnel joue toujours un rôle crucial dans l'inclusion financière. Le débat touche à des questions plus larges de liberté de paiement, de confidentialité et d'accessibilité qui résonnent à la fois dans les écosystèmes de devises fiat et numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RamenDeFiSurvivor
· Il y a 14h
honnêtement, c'est assez intéressant, les politiciens commencent enfin à prendre conscience des problèmes d'inclusion financière, même si c'est un peu tard.
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· Il y a 14h
Ah, enfin quelqu'un prend les choses au sérieux. Loi sur les paiements en espèces obligatoires ? Les plans de la Banque centrale pour la monnaie numérique doivent maintenant être recalculés.
Cela dit, les gens de Web3 parlent tous les jours de décentralisation, et pourtant, la monnaie traditionnelle est devenue le dernier bastion... c'est ironique.
Je soutiens, mais j'ai l'impression que cela ne passera pas. Les équipes de lobbying derrière les grands détaillants ne resteront pas les bras croisés.
En fait, c'est un signal, les États-Unis commencent à prendre conscience des risques de monopole des paiements. Que ce soit Visa ou la monnaie numérique de la banque centrale, c'est la même chose.
Être inclusif des deux côtés est plutôt intelligent, mais je parie que cette loi finira par être atténuée. C'est bien de le dire, mais mettre en œuvre ? Haha.
En gros, c'est une lutte pour le contrôle financier. Si la monnaie en espèces meurt, la blockchain a-t-elle vraiment gagné ? Ce n'est pas si sûr.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· Il y a 15h
Mdr, le projet de loi sur le paiement en espèces est vraiment ironique... La révolution Web3 est déjà là, et le congrès s'inquiète encore des billets de banque ?
Un mouvement législatif intéressant se déroule en ce moment sur Capitol Hill. Plus d'une douzaine de législateurs des deux côtés de l'allée soutiennent une nouvelle législation qui obligerait les détaillants à accepter l'argent liquide comme moyen de paiement.
Cette initiative bipartite intervient à un moment où les transactions sans espèces et les systèmes de paiement numérique deviennent de plus en plus dominants. Le projet de loi vise à protéger le choix des consommateurs et à garantir que les personnes n'ayant pas accès aux services bancaires ou aux méthodes de paiement numérique ne soient pas exclues du commerce.
Pour la communauté crypto et Web3, cela soulève des questions fascinantes sur l'avenir de l'argent lui-même. Bien que les paiements basés sur la blockchain représentent une technologie financière de pointe, l'argent liquide traditionnel joue toujours un rôle crucial dans l'inclusion financière. Le débat touche à des questions plus larges de liberté de paiement, de confidentialité et d'accessibilité qui résonnent à la fois dans les écosystèmes de devises fiat et numériques.