Les autorités parisiennes viennent d'arrêter 4 autres suspects liés à ce vol de bijoux insensé de $102 millions au Louvre. C'est fou de voir à quel point les actifs physiques sont encore touchés aussi durement en 2025. Ça fait réfléchir - quand les coffres traditionnels ne peuvent pas protéger des butins à neuf chiffres, est-ce la raison pour laquelle de plus en plus de collectionneurs se tournent vers les actifs tokenisés ? Quoi qu'il en soit, quelqu'un détient une fortune qu'il ne peut pas facilement déplacer. Le parquet construit un dossier, mais récupérer ce genre de valeur ? C'est le vrai défi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
tx_pending_forever
· Il y a 4h
les nft ne sont vraiment pas si sûrs, un portefeuille peut être volé en un rien de temps.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· Il y a 4h
ngl 100 millions de dollars de bijoux peuvent être pris, les coffres-forts traditionnels ne fonctionnent vraiment pas... il faut compter sur le stockage off-chain pour être tranquille.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· Il y a 4h
Plus de 100 millions de bijoux peuvent être volés, les coffres-forts traditionnels devraient vraiment prendre leur retraite, il n'est pas étonnant que les gens se dirigent vers off-chain maintenant.
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· Il y a 4h
1 milliard de dollars a disparu, c'est pourquoi j'ai déjà mis mes actifs sur la chaîne.
2 Les actifs physiques ne sont effectivement pas sûrs, mais les actifs tokenisés ne sont pas beaucoup mieux... un portefeuille piraté, et c'est fini.
3 Mon dieu, plus d'un milliard de bijoux a disparu directement, si c'était un NFT, cela serait en fait plus facile à tracer, haha.
4 Les coffres-forts traditionnels ne peuvent tout simplement pas résister, il n'est pas étonnant que de plus en plus de grands investisseurs se tournent vers les actifs sur la chaîne.
5 Même si on les attrape, quel est le taux de récupération pour ce genre de choses ? Quelques pourcents serait déjà pas mal.
6 Pour être honnête, les actifs en dehors du système ne peuvent finalement pas s'échapper, et le fait de les mettre sur la chaîne les rend en fait plus transparents.
7 C'est vraiment absurde... en clair, c'est aussi virtuel que le stockage sécurisé.
8 Un braquage de l'ordre de plusieurs milliards, il y a sûrement un problème avec tout le système derrière.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· Il y a 4h
Plus de 100 millions de dollars de bijoux ont été volés... En d'autres termes, les actifs off-chain sont véritablement en sécurité, et ces gens ont maintenant du mal à s'en débarrasser.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· Il y a 4h
Si même le coffre-fort ne peut pas être sécurisé, il vaut mieux se fier à la blockchain.
Les autorités parisiennes viennent d'arrêter 4 autres suspects liés à ce vol de bijoux insensé de $102 millions au Louvre. C'est fou de voir à quel point les actifs physiques sont encore touchés aussi durement en 2025. Ça fait réfléchir - quand les coffres traditionnels ne peuvent pas protéger des butins à neuf chiffres, est-ce la raison pour laquelle de plus en plus de collectionneurs se tournent vers les actifs tokenisés ? Quoi qu'il en soit, quelqu'un détient une fortune qu'il ne peut pas facilement déplacer. Le parquet construit un dossier, mais récupérer ce genre de valeur ? C'est le vrai défi.