Scannez pour télécharger l’application Gate

Autres options de téléchargement

Ne pas rappeler aujourd’hui

Conséquences du changement de nom de Polygon : les utilisateurs souhaitent le retour de MATIC, le fondateur est dans une situation délicate.

HashBandit

2025-11-26 05:20:19

Création du résumé en cours

【币界】Récemment, Polygon est assez animé. Le co-fondateur Sandeep Nailwal a directement posté une question poignante : faut-il demander à la plateforme d'échange de changer à nouveau le code de POL en MATIC ?

La raison est que la communauté de trading a mentionné à plusieurs reprises que le nom MATIC est bien ancré et facilement identifiable. Mais le problème est que l'équipe a déjà terminé la migration vers POL, et revenir en arrière nuirait sûrement à l'expérience utilisateur. L'idée de Sandeep est donc : puisque la migration a eu lieu, ne compliquons pas les choses et continuons à utiliser POL.

Cependant, il a aussi dit des choses assez réalistes : ce genre de voix n'a jamais cessé, donc il aimerait vraiment savoir ce que tout le monde en pense. Bien sûr, même si la communauté parvient à un consensus, l'accord de la plateforme d'échange est une autre affaire.

Que penses-tu ? Faut-il s'en tenir au nouveau nom pour établir une reconnaissance, ou respecter les habitudes des anciens utilisateurs et revenir en arrière ?

POL-1.69%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LostBetweenChains

· Il y a 6h

Haha, on ne finit pas de tourner en rond, MATIC c'est MATIC, pourquoi changer? C'est typique de changer d'avis après coup, si j'avais su, je n'aurais pas changé. Honnêtement, la plateforme d'échange ne va pas s'embêter, les coûts irrécupérables sont là. Les anciens utilisateurs veulent juste utiliser MATIC, qui se souvient d'un nouveau nom? POL n'a vraiment aucun avantage, c'est juste du rebranding pour le rebranding. Au lieu de changer sans cesse, il vaudrait mieux améliorer le produit. Il faudrait vraiment écouter la communauté directement et ne pas faire n'importe quoi. Essayer de plaire à tout le monde ne fera que vous tirer une balle dans le pied. Je préfère toujours l'appeler MATIC, changer de nom est vraiment une erreur.

Voir l'originalRépondre0

HodlVeteran

· Il y a 6h

Mon dieu, c'est pas le même scénario que celui d'il y a deux ans avec EOS/TRON ? À l'époque, je me suis fait prendre pour un con. Changer de nom, c'est comme changer de coiffure pour sa femme - un gros investissement, mais le résultat n'est pas garanti, et ça peut même faire fuir les abonnés. MATIC a déjà acquis une certaine notoriété après tout ce temps, maintenant avec POL, ça va être compliqué avec les plateformes d'échange, sans parler de ces gros bonnets de Binance. Pour être honnête, autant l'accepter, continuons à faire all in sur POL, après tout, nous sommes déjà habitués à nous battre dans ce marché baissier.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· Il y a 7h

Ce changement de nom a vraiment été fait, il faut que la plateforme d'échange lui accorde du respect. --- Pour être honnête, je me suis habitué à MATIC, il est un peu difficile de s'adapter à POL tout d'un coup. --- Pourquoi s'embêter ? Une fois migré, autant continuer, les utilisateurs devront aussi s'adapter lentement. --- Ce gars-là écoute vraiment les avis, c'est bien mieux que certains projets. --- Que POL revienne ou non, c'est en fait une question de principe, la plateforme d'échange est le vrai patron. --- Je préfère toujours appeler MATIC, de toute façon, le jeton ne va pas disparaître.

Voir l'originalRépondre0

RealYieldWizard

· Il y a 7h

Ça fait longtemps que tout a changé, pourquoi s'embêter encore avec ça, un pas après l'autre. Allons, la nostalgie pour MATIC, c'est bien beau, mais POL est déjà entré dans une position, pourquoi revenir en arrière ? Pour être honnête, la plateforme d'échange ne sera pas d'accord, c'est juste un faux problème. Il est vrai que les habitudes sont difficiles à changer, mais c'est le prix à payer pour la mise à niveau. Au lieu de se perdre dans le nom, il vaut mieux se demander si la technologie peut vraiment suivre. Écouter les voix des anciens utilisateurs, c'est suffisant, revenir en arrière donnerait l'impression que l'équipe n'a pas de détermination. Cette situation est typique du "je veux tout", mais au final, ce sont toujours les utilisateurs qui paient.

Voir l'originalRépondre0

SleepyArbCat

· Il y a 7h

Alerte de sieste, encore besoin de se battre avec les frais de gas --- À force de modifier, les frais de plateforme d'échange vont encore augmenter --- Je suis habitué à MATIC, je ne peux pas intégrer POL dans ma tête --- Sandeep, vraiment, poser cette question c'est comme ne pas poser de question, il faut encore se battre --- Dans mon portefeuille, il n'y a que des étiquettes MATIC, maintenant je dois changer la reconnaissance... tant pis, je vais dormir --- Plateforme d'échange : D'accord, les frais augmentent de 50%, les frais de changement de nom sont en sus --- C'est ça l'univers de la cryptomonnaie, aujourd'hui on change en POL, demain on le regrette, le temps de lucidité est limité, je ne veux pas participer --- Les habitudes des anciens utilisateurs > quel que soit le nouveau nom, dommage que Polygon ne comprenne pas le langage humain --- Les coûts de migration ont déjà été payés, vous voulez encore faire demi-tour ? Sandeep, pose cette question tout en répondant

Voir l'originalRépondre0

PseudoIntellectual

· Il y a 7h

Revenir à MATIC ? Pourquoi s'embêter, on est déjà habitué à POL. --- À l'époque, MATIC aurait dû s'appeler Polygon, maintenant à quoi bon regretter. --- C'est vrai, la plateforme d'échange est-elle prête à changer ? Qui paie le coût. --- Ce n'est pas comme si c'était inutilisable, pourquoi s'accrocher à un nom... --- Je pense que c'est le conflit éternel entre la communauté et l'équipe dirigeante. --- MATIC est en effet facile à retenir, mais si on change de nom, puis qu'on revient en arrière, ce ne sera pas plus clair. --- Plutôt que de s'embêter avec un changement de nom, mieux vaut développer l'écosystème, mon frère. --- En gros, c'est encore un manque de stabilité de la base, pour que cette petite affaire fasse tant de bruit. --- Tenons-nous à POL, changer sans cesse agace aussi les utilisateurs. --- Je comprends la nostalgie de l'époque MATIC, mais une fois verrouillé, regardons vers l'avenir.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateChristmasGiveaway
86.2K Popularité
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
36.85K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
67.73K Popularité
#BitcoinPriceWatch
101.4K Popularité
#MySuggestionsforGateSquare
33.61K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
以马内利以马内利
MC:$3.61KDétenteurs:2
0.43%
2
GTCATGATE CAT
MC:$3.5KDétenteurs:1
0.00%
3
6&76&7
MC:$3.5KDétenteurs:1
0.00%
4
GTDOGGATE DOG
MC:$4KDétenteurs:4
2.51%
5
¥&
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%

Épingler