Rachel Reeves parie gros sur le sentiment du marché obligataire pour valider son plan budgétaire. Mais voici la chose : si vous regardez les tendances historiques, la réaction initiale du marché ne raconte généralement pas toute l'histoire. Les traders obligataires pourraient se réjouir aujourd'hui et paniquer le trimestre prochain, ou vice versa. Le véritable test ? Comment les rendements se comportent au cours des 6 à 12 prochains mois alors que les politiques fiscales commencent réellement à être mises en œuvre. Trop de chanceliers ont appris cette leçon à leurs dépens : ne déclarez pas la victoire sur la base des sautes d'humeur des bureaux de trading de la semaine 1. Les marchés ont une mémoire courte et une attention encore plus courte lorsque les fondamentaux macroéconomiques commencent à changer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
InscriptionGriller
· Il y a 8h
Comment les traders obligataires peuvent-ils aujourd'hui annoncer la victoire avec un sourire ? Ce piège, Musk le connaît bien, les acclamations lors de l'ouverture de lundi se transformeront en spirale de mort d'ici la fin du trimestre, c'est ainsi que fonctionnent les tours de financements.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· Il y a 8h
Le marché obligataire est un peu comme l'audit des contrats - les premiers retours sont brillants, mais les véritables failles n'apparaissent souvent qu'au deuxième trimestre. Reeves doit faire attention à ne pas se laisser égarer par les émotions à court terme.
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpa
· Il y a 8h
franchement, reeves commet l'erreur classique ici—laissez-moi expliquer. historiquement parlant, nous avons vu ce précédent de gouvernance se dérouler comme une douzaine de fois. sentiment de la première semaine ? empiriquement parlant, c'est du bruit. les vraies dynamiques de pouvoir de vote se révèlent lorsque les fondamentaux fiscaux changent réellement, et non lorsque les bureaux de trading sont simplement en train de se détendre.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· Il y a 8h
lmao Reeves est ici en train de jouer le même jeu que tous les chanceliers—confondre le sentiment de la semaine 1 avec une validation réelle. Les obligations ne sont pas exactement connues pour leur cohérence à long terme, et les fondamentaux macro? Ouais, ceux-là ont tendance à rattraper leur retard finalement. Les véritables effets de réseau de la politique fiscale mettent du temps à se manifester, ngl.
Rachel Reeves parie gros sur le sentiment du marché obligataire pour valider son plan budgétaire. Mais voici la chose : si vous regardez les tendances historiques, la réaction initiale du marché ne raconte généralement pas toute l'histoire. Les traders obligataires pourraient se réjouir aujourd'hui et paniquer le trimestre prochain, ou vice versa. Le véritable test ? Comment les rendements se comportent au cours des 6 à 12 prochains mois alors que les politiques fiscales commencent réellement à être mises en œuvre. Trop de chanceliers ont appris cette leçon à leurs dépens : ne déclarez pas la victoire sur la base des sautes d'humeur des bureaux de trading de la semaine 1. Les marchés ont une mémoire courte et une attention encore plus courte lorsque les fondamentaux macroéconomiques commencent à changer.