Je viens de voir la nouvelle, le contrat de proposition pour le commutateur de frais d'un DEX de premier plan a été déployé sur le Mainnet d'Ethereum. Cela fait longtemps que cette affaire circule dans le milieu, et elle entre enfin dans la phase de vote off-chain.

Ce qui attire le plus l'attention est leur programme de récompense pour les bugs qu'ils ont publié simultanément - la récompense maximale pour un bug de niveau critique est de 15,5 millions de dollars. Ce chiffre est considéré comme un record dans le domaine de la sécurité DeFi, et les hackers éthiques vont probablement s'attaquer à l'audit des codes. Les bugs de différents niveaux ont des récompenses correspondantes : les bugs critiques peuvent atteindre un million de dollars, tandis que les bugs de niveau moyen peuvent rapporter 100 000 dollars, ce qui montre une réelle intention.

Une fois que le commutateur de frais est activé, il y aura plusieurs changements au niveau du protocole. Tout d'abord, les frais générés par le protocole entreront dans le canal de destruction des jetons, et les frais de leur nouvel ordonneur Unichain suivront également le même chemin. Plus impressionnant encore, le plan de trésorerie prévoit la destruction unique de 100 millions de jetons, ce qui représente une réduction significative de l'offre.

D'un point de vue économique des jetons, cette combinaison de mesures a effectivement modifié la position initiale des jetons de gouvernance. Si l'on considère le mécanisme de double destruction en fonction du volume de transactions actuel, la valeur théorique de rachat annuel pourrait atteindre environ 450 millions de dollars. Bien sûr, l'effet réel dépendra de la réaction du marché et de la capacité à maintenir le volume des transactions.

Cette tentative de transition de la gouvernance à la capture de valeur n'est pas une première dans les protocoles DeFi, mais il est intéressant qu'un projet de cette taille fasse ce type d'ajustement. Que pensez-vous de la capacité de ce mécanisme à soutenir un espace de réévaluation de la valeur ? Ou est-ce que cela deviendra une autre histoire après que les avantages soient réalisés ?

ETH2.59%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

rekt_but_vibing

· Il y a 21h

15,5 millions de bug bounty ? Les hackers éthiques vont décoller Détruire 100 millions de jetons semble très impressionnant, mais j'ai peur que le volume ne chute encore plus vite Encore une fois l'histoire de rachat à 450 millions par an, j'ai déjà entendu trop de ce genre de jeux de chiffres Réforme de la tokenomics, mais le moment où l'information positive se réalise est souvent le signal de fuite Cette fois, peut-on vraiment soutenir la réévaluation de la valeur ou est-ce encore un tour de pigeons ? Regardons les données off-chain parler Le bouton des frais est enfin en place, j'ai entendu dire qu'on allait faire ça depuis longtemps 100 millions de destructions, c'est effectivement sévère, mais la liquidité alors ? J'ai l'impression que c'est davantage l'art de raconter des histoires, tout le monde peut compter des chiffres jolis La gouvernance se tourne vers la capture de valeur, ça sonne bien, mais en réalité, il faut voir si cela peut vraiment attirer le volume Le programme de primes a effectivement de la sincérité, mais la question se pose - si un véritable bug se produit, pouvez-vous vous le permettre ?

Voir l'originalRépondre0

FlatTax

· Il y a 21h

1550万 de bounty, c'est vraiment un gros investissement, les white hats vont s'enrichir --- Destruction de 100 millions de pièces ? Cette réduction de l'offre est sérieuse --- 4,5 milliards de valeur de rachat par an, ça semble plutôt alléchant, mais j'ai peur que le volume ne suive pas --- Les contrats sont déjà déployés, cette fois, il s'agit vraiment d'une opération --- Je suis fatigué de voir le scénario où les bonnes nouvelles entraînent une chute à zéro, est-ce que cette fois ça sera différent --- Un bounty de vulnérabilité à un million de dollars, est-ce une invitation pour les hackers ? --- Le passage de la gouvernance à la capture de valeur sonne bien, mais l'essentiel reste la capacité d'exécution par la suite --- Je veux juste savoir si quelqu'un va réellement réclamer ce bounty de vulnérabilité --- La double destruction semble intéressante, mais l'effet réel dépendra des Données de marché --- Un projet de cette envergure qui effectue ce genre d'ajustement mérite vraiment d'être suivi

Voir l'originalRépondre0

CoffeeOnChain

· Il y a 21h

1550 millions de dollars de bounty, c'est vraiment un peu sévère, les hackers éthiques vont probablement devoir surveiller le code 24 heures sur 24. Brûler 100 millions de jetons ? Ce chiffre suffit en effet à stimuler l'émotion du marché. Une valeur de rachat de 450 millions par an sonne bien, mais si le volume ne se maintient pas, c'est inutile. Comment allez-vous voter pour ce tour de vote off-chain ? Le mécanisme de double burn a du potentiel, reste à voir comment sera l'exécution par la suite. 1550 millions de dollars ont été mis, cela montre que cette fois-ci c'est sérieux. C'est vraiment un changement vers la valeur des jetons, on sent que le paysage s'élargit. Une fois le plan de burn lancé, la pression sur l'offre va arriver, les informations positives ne devraient pas se réaliser si rapidement. Un bounty aussi élevé signifie-t-il que le risque lié au code est assez important ? Réfléchissez-y. Du jeton de gouvernance au jeton de valeur, d'autres projets ont déjà essayé ce stratagème, savoir si ça fonctionne dépendra de l'exécution.

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· Il y a 21h

15,5 millions de dollars de bounty, les hackers éthiques sont sûrement en train de s'affûter --- Destruction de 100 millions de jetons ? Ce coup est vraiment un peu sévère, voyons si cela peut renverser la situation --- Une valeur de rachat de 450 millions par an semble plutôt agréable, le problème est de savoir si le volume peut le soutenir --- Encore des destructions et un interrupteur de frais, il faudra voir si cette combinaison de coups peut produire des effets --- L'intention est là, mais après la réalisation de ces informations positives, comment raconter l'histoire sera la clé --- Passer d'un jeton de gouvernance à une capture de valeur, ça a l'air bien, mais on ne sait pas quel sera l'effet réel --- L'interrupteur de frais est enfin sur la blockchain, après avoir attendu si longtemps, nous avons enfin la voix au chapitre --- La taille de la bounty de 15,5 millions est effectivement, la sécurité DeFi est considérée comme de premier plan --- Mécanisme de double destruction, la clé reste de voir si le marché y adhère --- Cette fois, l'ajustement est assez important, mais après la réalisation des informations positives, généralement, c'est une autre histoire --- La réduction de l'offre n'est pas négligeable, au moins sur le plan économique du jeton, il y a des actions --- Combien de temps l'effet de l'argent peut-il durer ? C'est la véritable question à suivre.

Voir l'originalRépondre0

DataChief

· Il y a 21h

15,5 millions de dollars de bounty, ce gars est vraiment impitoyable Destruction de 100 millions de jetons, mais le volume peut-il tenir le coup, c'est ça la clé Encore des destructions et des rachats, ça sonne bien, mais il faut voir si le volume réel peut soutenir Si cette opération peut vraiment tenir, cela changerait effectivement les règles du jeu, mais il y a eu tant d'histoires comme ça... Avec 15,5 millions de bounty, les hackers éthiques doivent déjà aiguiser leurs couteaux Passer du jeton de gouvernance à la capture de valeur, ça sonne bien, mais en réalité, cela peut-il suivre Une valeur de rachat de 450 millions de dollars par an, ça sonne agréable, à condition que le volume ne chute pas Cette fois, c'est vraiment sérieux, ou est-ce encore un spectacle marketing Les frais de transaction ont tous été mis sur la blockchain, il est enfin temps de vérifier la véracité

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· Il y a 22h

15,5 millions de dollars de bug bounty, c'est vraiment une somme conséquente. Mais pour être honnête, je suis plus préoccupé par la question de savoir si cette vague de destruction pourra réellement soutenir le prix du jeton. On a déjà dit combien de fois que cette méthode changerait la tokenomics, et au final ? Cela dépend toujours du volume. Brûler 100 millions de jetons d'un coup paraît impressionnant, mais pour maintenir cette valeur de rachat de 450 millions sur plusieurs années ? Le volume doit rester constant, c'est là que ça devient difficile. Attendons le début des votes on-chain, il y a de fortes chances que ce soit encore les jetons de gouvernance qui agissent chacun dans leur propre intérêt.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateChristmasGiveaway
93.53K Popularité
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
44.31K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
71.77K Popularité
#BitcoinPriceWatch
103.87K Popularité
#MySuggestionsforGateSquare
34.29K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
WOJAKWojak Coin
MC:$3.62KDétenteurs:1
0.00%
2
GTCATGATE CAT
MC:$3.61KDétenteurs:1
0.00%
3
SolSol
MC:$3.51KDétenteurs:1
0.00%
4
lionlion
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%
5
以马内利以马内利
MC:$3.61KDétenteurs:2
0.43%

Épingler