#数字货币市场回升 "Électricité" va-t-il devenir la prochaine monnaie forte mondiale ?

Récemment, je suis tombé sur une citation intéressante de Musk lors d'une assemblée des actionnaires. Il a directement proposé une idée audacieuse : il se pourrait qu'il n'y ait plus de monnaie traditionnelle à l'avenir, et que l'unité de mesure devienne peut-être le watt. Il a dit exactement ceci : "L'énergie est la véritable monnaie solide."

Cela semble mystérieux ? Mais en y réfléchissant bien, ce n'est en effet pas sans fondement.

Le marché des cryptomonnaies a connu une expansion rapide ces deux dernières années. Au troisième trimestre 2025, la capitalisation totale est passée de 3,46 billions de dollars à 3,85 billions. Musk pense que la logique de concurrence des actifs numériques pourrait changer à l'avenir : il ne s'agira plus de savoir qui est le plus rare, mais de savoir qui peut produire plus d'énergie.

Si cette théorie est valide, les règles du jeu seront complètement réécrites. Les pays avec des coûts de production d'électricité bas se transformeront directement en "monnaies émises", et les entreprises maîtrisant des technologies d'utilisation efficace de l'électricité détiendront en quelque sorte le droit d'imprimer de la monnaie. Imaginez cette scène : vous achetez de l'eau dans un magasin de proximité, et vous demandez au vendeur non pas "combien ça coûte", mais "combien de kilowatts heure vaut cette bouteille d'eau".

Certaines personnes disent que cela ressemble beaucoup à Bitcoin. Le mécanisme de preuve de travail de $BTC consiste essentiellement à consommer de la puissance de calcul, et derrière cette puissance se trouve l'électricité. Musk a simplement poussé cette logique un peu plus loin - autant intégrer directement la preuve d'énergie dans le protocole monétaire.

Bien sûr, il y a aussi beaucoup de critiques.

Les opposants ont dressé une liste de questions : les fluctuations des prix de l'électricité sont plus exagérées que celles des prix des cryptomonnaies, comment garantir la stabilité ? Les coûts environnementaux du charbon, de l'hydroélectricité et de l'énergie solaire sont complètement différents, comment fixer un prix uniforme ? Les pertes de stockage d'énergie sont importantes, comment résoudre ce problème majeur ?

Mais ceux qui soutiennent cela disent que ce que Musk veut vraiment exprimer n'est pas simplement de remplacer l'argent par de l'électricité de manière brutale, mais de considérer l'énergie comme la logique sous-jacente ancrée dans la valeur.

Si cette idée se réalise vraiment, les régions disposant de ressources électriques bon marché ne manqueront pas de sourire. Fait intéressant, Elon Musk a dans sa manche Tesla, SolarCity et SpaceX. S'agit-il d'une préparation anticipée ou d'une spéculation ?

$ETH Ces anciennes cryptomonnaies seront-elles réévaluées ? La prochaine narration du marché des cryptomonnaies se cache-t-elle dans la révolution énergétique ?