#ETH巨鲸扩大持仓 Avez-vous entendu le discours de Trump lors de ce rassemblement ? Il a directement exposé les « règles non écrites » concernant les nominations à la Réserve fédérale (FED) : celui qui promet de baisser les taux d'intérêt peut devenir président. Bien que cette déclaration ait une odeur de campagne électorale, en y réfléchissant, ce n'est pas sans fondement.

En feuilletant l'histoire, on le sait. Pendant son premier mandat, le président de la Réserve fédérale est passé de Yellen à Powell, et ce dernier a effectivement collaboré à plusieurs baisses de taux après sa prise de fonction. Bien sûr, la version officielle est toujours « guidée par les données économiques » et « décisions indépendantes », mais les coïncidences temporelles sont-elles si parfaites ? Chaque fois qu'il y a un changement de personnel, la politique des taux d'intérêt correspond justement aux attentes de la Maison Blanche. Maintenant, il a de nouveau déclaré qu'en 2024, il faudrait un candidat « plus en phase », et le marché a déjà commencé à anticiper cette attente.

Pour les détenteurs d'actifs cryptographiques, ce n'est pas du gossip politique. Une fois le cycle de baisse des taux d'intérêt démarré, l'inondation de liquidités profite directement aux actifs risqués. Les grandes hausses historiques du Bitcoin ont toujours été accompagnées d'une politique monétaire accommodante. Les principales cryptomonnaies comme Ethereum sont encore plus sensibles aux flux de capitaux — la dernière fois que la Réserve fédérale est devenue accommodante, l'ETH a doublé en trois mois. La question est : si la Réserve fédérale devient vraiment un "outil politique" de la Maison Blanche, la volatilité du marché sera-t-elle encore plus forte ? Après tout, les facteurs politiques sont plus difficiles à prédire que les données économiques.

Un ami qui fait de la quantification a récemment ajusté son modèle en ajoutant un « coefficient d'intervention politique ». Sa logique est la suivante : plus l'indépendance des banques centrales traditionnelles est faible, plus le marché est sensible aux facteurs irrationnels. Donc, dans sa stratégie de répartition actuelle, il a augmenté le ratio des positions de couverture de 15 %. Cela peut sembler conservateur, mais réfléchissez-y : si un jour un tweet du président peut influencer la décision sur les taux d'intérêt, il ne serait pas surprenant que l'amplitude intrajournalière atteigne 20 % avec $BTC .

Que pensez-vous de cette politique monétaire « à la Maison Blanche » ? Est-elle bonne ou mauvaise pour le marché des cryptomonnaies à long terme ? La hausse des marchés due à la baisse des taux d'intérêt suffit-elle à compenser le risque d'incertitude politique ? Partagez vos opinions dans les commentaires.