Je me demande récemment : est-ce que le monde entier est bloqué à ne pas trouver de nouvelles histoires ?
La dernière vague de hausse des actifs était soutenue par la révolution d'Internet. Et maintenant ? Si aucune véritable révolution industrielle ne peut soutenir une croissance réelle de 2 à 2,5 % par an, alors le "théorème de l'argent facile" que le marché a cru pendant plus de dix ans pourrait s'effondrer. Réfléchissez-y, tout le monde s'est habitué à ce que, dès que la banque centrale assouplit, les actifs s'envolent, mais ce raisonnement repose sur le fait que l'économie elle-même se développe.
Quant à l'IA ? Pour être honnête, je ne suis pas sûr. Peut-elle vraiment contribuer chaque année à une amélioration de l'efficacité de 2 % de manière stable ? Pour l'instant, cela ressemble davantage à une explosion locale, et il reste à savoir si cela peut être transformé en un bond de productivité à l'échelle de la société. Sans nouveau moteur, il se pourrait que l'ancienne carte ne nous mène vraiment pas vers de nouveaux continents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rugged_again
· Il y a 6h
C'est vrai, point shaving, ce piège est déjà usé. Maintenant, on attend de voir qui pourra inventer une nouvelle histoire.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· Il y a 6h
Le point shaving de cette piège au début pouvait fonctionner parce qu'il y avait encore une histoire qui la soutenait, maintenant que l'histoire est partie, le point shaving c'est juste créer des bulles.
Concernant l'IA, je suis également assez pessimiste, peu importe à quel point la technologie est incroyable, elle doit finalement se traduire en productivité, pour l'instant c'est surtout du concept.
Une véritable révolution industrielle, ce n'est pas si facile, l'internet a également attendu plusieurs années avant de vraiment changer le monde.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· Il y a 6h
Tu as tout à fait raison, le point shaving est déjà usé. Maintenant, on voit si l'IA peut vraiment prendre le relais.
Je me demande récemment : est-ce que le monde entier est bloqué à ne pas trouver de nouvelles histoires ?
La dernière vague de hausse des actifs était soutenue par la révolution d'Internet. Et maintenant ? Si aucune véritable révolution industrielle ne peut soutenir une croissance réelle de 2 à 2,5 % par an, alors le "théorème de l'argent facile" que le marché a cru pendant plus de dix ans pourrait s'effondrer. Réfléchissez-y, tout le monde s'est habitué à ce que, dès que la banque centrale assouplit, les actifs s'envolent, mais ce raisonnement repose sur le fait que l'économie elle-même se développe.
Quant à l'IA ? Pour être honnête, je ne suis pas sûr. Peut-elle vraiment contribuer chaque année à une amélioration de l'efficacité de 2 % de manière stable ? Pour l'instant, cela ressemble davantage à une explosion locale, et il reste à savoir si cela peut être transformé en un bond de productivité à l'échelle de la société. Sans nouveau moteur, il se pourrait que l'ancienne carte ne nous mène vraiment pas vers de nouveaux continents.