Je viens de voir un design assez concret : un projet a directement rendu le pool de liquidité définitivement inaccessible, inscrit dans le contrat, même l'équipe elle-même ne peut pas le déverrouiller. N'est-ce pas beaucoup plus fiable que ces "verrouiller pendant un an et demi et faire un rug pull" ?

Cette astuce est en fait assez intelligente : elle transforme le risque de "croire ou ne pas croire l'équipe" en "le code du contrat décide". Après tout, le code ne changera pas d'avis soudainement.

Récemment, une plateforme LaunchPad organise une activité InfoFi, avec un pool de récompenses de 250 000 dollars en tokens. Un autre projet écologique a également ouvert une fenêtre d'airdrop. J'ai l'impression que cette combinaison de verrouillage de liquidité + incitations est assez originale.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GmGnSleeper

· Il y a 7h

Le code écrit est plus fiable qu'une promesse verbale, je suis d'accord sur ce point. Attendez, le contrat ne peut vraiment pas être déverrouillé ? Je me souviens que certains projets ont tout de même changé par la suite... Un prize pool de 250 000 dollars sonne bien, mais il faut d'abord vérifier si le jeton lui-même a des problèmes. De nos jours, un verrouillage permanent est devenu un argument de vente, c'est ironique, n'est-ce pas ? La liquidité verrouillée, ça va, le plus important est de savoir si l'écosystème peut se développer par la suite, sinon, peu importe à quel point c'est verrouillé.

Voir l'originalRépondre0

AlphaBrain

· Il y a 11h

Code éternellement verrouillé ? Ça a l'air bien, mais les contrats peuvent aussi avoir des failles, et à ce moment-là, ce sera un autre type de bug Rug Pull. Pour que le verrouillage permanent ait vraiment du poids, il faut qu'il soit transparent, mais comment le prouver ? Un prize pool de 250 000 semble énorme, c'est encore une fois le prélude à une nouvelle vague de pigeons entrant sur le marché. Mais c'est mieux que si l'équipe peut agir, au moins on ne peut pas se faire tromper. Ce type de conception devient à la mode, on dirait que les nouveaux venus imitent les anciennes stratégies. Si le contrat est figé, cela résout effectivement l'anxiété de confiance, mais la Liquidité elle-même dépend toujours de la manière dont le marché accepte cela.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· Il y a 11h

Le code est vraiment figé, cette fois on ne peut pas s'en échapper haha Un verrouillage permanent sonne bien, mais j'ai peur qu'il y ait un bug dans le contrat 250 000 dollars y sont investis, cette fois ça semble un peu sincère Pourquoi j'ai l'impression que cette méthode redevient à la mode Le code du contrat est mille fois plus fiable que les promesses de l'équipe Ce type de conception a effectivement dissipé pas mal de doutes Attendez, cette activité est-elle réelle ?

Voir l'originalRépondre0

ConsensusBot

· Il y a 11h

Pour être honnête, le verrouillage permanent de la liquidité est effectivement plus déchirant, au moins on n'a pas besoin de s'inquiéter tous les jours d'un éventuel Rug Pull de l'équipe. Le code est mort, il ne peut pas fuir, cela je dois l'admettre. Un prix de 250 000 dollars semble intéressant, mais il faut voir comment ça va évoluer ensuite.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· Il y a 11h

Cette méthode fonctionne, mais peut-on vraiment faire confiance à un verrouillage permanent ? J'aimerais juste voir ce qu'il se passe le jour où quelqu'un le contournent. Un pool de récompense de 250 000 dollars semble intéressant, mais il faut d'abord voir qui est le projet de fête. Il est vrai que le code ne peut pas être modifié, mais j'ai déjà vu des fenêtres d'Airdrop s'ouvrir et se fermer. Faire confiance à un contrat intelligent vaut moins que de faire confiance à son propre jugement, choisir le bon projet est plus crucial.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateChristmasGiveaway
88.5K Popularité
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
38.36K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
68.67K Popularité
#BitcoinPriceWatch
102.02K Popularité
#MySuggestionsforGateSquare
33.76K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
lionlion
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%
2
以马内利以马内利
MC:$3.61KDétenteurs:2
0.43%
3
GTCATGATE CAT
MC:$3.5KDétenteurs:1
0.00%
4
6&76&7
MC:$3.5KDétenteurs:1
0.00%
5
GTDOGGATE DOG
MC:$4KDétenteurs:4
2.51%

Épingler