Récemment, on voit souvent des célébrités du secteur insister sur le fait que si le BTC maintient 76000 dollars sur une base hebdomadaire, cela signifie que le bull run se poursuit — les sommets sont en train d'augmenter.
Mais la réalité ? La divergence au niveau des moyennes mensuelles est là, et la grande structure de sommet en arc est déjà formée. Peu importe comment les techniciens l'interprètent, ils ne peuvent pas échapper à ce fait.
N'oubliez pas que le Bitcoin est essentiellement un baromètre de la liquidité mondiale. L'or a augmenté, les actions américaines ont augmenté, le BTC a également augmenté, même les prix des légumes sont élevés - mais aucun ballon ne peut se gonfler indéfiniment. La pression devra tôt ou tard être relâchée.
Plus important encore, la vitesse de production diminue après la réduction de moitié, mais les facteurs externes deviennent plus complexes. Le rythme du bull et de l'ours a déjà changé, alors pourquoi continuer à regarder les problèmes à travers le cadre du cycle de quatre ans ? Cela ne s'applique plus.
Retour sur cette année : de janvier à avril, la liquidité n'a pas suivi le rythme, et en plus, les jeux politiques de Trump ont provoqué une chute brutale et inattendue. Tout le monde parle après coup de l'impact politique, mais on a tendance à ignorer, volontairement ou non, le problème fondamental de l'épuisement de la liquidité. De avril à août, les attentes de baisse des taux se sont intensifiées et le bruit politique a diminué, ce qui a poussé le bull run à son paroxysme.
Mais maintenant ? Au cours des quatre derniers mois, le trou de liquidité ne peut plus être caché.
À court terme, un signal de stabilisation avec une augmentation des volumes est apparu après un retour à 80000 - techniquement, il y a effectivement une opportunité de "premier achat". Cela pourrait ressembler à celui du début novembre, offrant une fenêtre de rebond.
Mais restez calme : la logique sous-jacente du manque de liquidité n'a pas changé, la pression de vente est toujours là. Même si nous rebondissons autour de 96000, il se peut que nous devions continuer à chercher un creux par la suite. Les effets de la baisse des taux d'intérêt et de l'assouplissement quantitatif doivent se transmettre au marché, ce qui nécessite au moins 3 à 5 mois. C'est aussi pourquoi je pense que ce marché baissier ne durera peut-être qu'environ six mois.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
metaverse_hermit
· Il y a 7h
La liquidité est réelle, les célébrités ne font que se concentrer sur les points hauts hebdomadaires en hausse, ignorant la divergence sur la ligne mensuelle.
Il y a beaucoup de gens qui feignent de dormir sur le marché, un rebond à 96k ne changera rien.
Un marché baissier de six mois ? J'aimerais voir comment La Réserve fédérale (FED) va jouer cette pièce.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 11-26 02:55
franchement, l'argument de la profondeur de liquidité ici suit en fait—je le dis depuis août quand le récit a changé. tout le monde est obsédé par le théâtre du support hebdomadaire, mais personne ne veut admettre que la véritable fenêtre d'extraction de valeur s'est fermée il y a des mois. cette structure de sommet d'arc n'est même plus débattable à ce stade, ce ne sont que des dynamiques de protocole qui se déroulent.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· 11-26 02:55
La liquidité a effectivement été négligée pendant trop longtemps
Ici, au sommet en arc, les célébrités ne choisissent que les discours plaisants
Le signal à 80000 est réel, mais il y a encore des pièges derrière
Je reconnais un jugement d'environ six mois, c'est au moins plus fiable que ceux qui sont toujours optimistes.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· 11-26 02:51
Encore une théorie de divergence sur les moyennes mensuelles, le piège est toujours le même, c'est juste qu'ils n'osent pas dire clairement qu'ils sont baissiers.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 11-26 02:40
Les discours hebdomadaires des célébrités, il suffit de les écouter, comment le sommet en arc du graphique mensuel pourrait-il échapper ?
Ce trou de liquidité aurait dû être percé depuis longtemps, même si le ballon est gonflé, il finira par se dégonfler.
Il n'y a pas de doute qu'il y a des points d'achat à 80000, mais ne vous attendez pas à ce que cela atteigne son sommet en une seule vague.
Récemment, on voit souvent des célébrités du secteur insister sur le fait que si le BTC maintient 76000 dollars sur une base hebdomadaire, cela signifie que le bull run se poursuit — les sommets sont en train d'augmenter.
Mais la réalité ? La divergence au niveau des moyennes mensuelles est là, et la grande structure de sommet en arc est déjà formée. Peu importe comment les techniciens l'interprètent, ils ne peuvent pas échapper à ce fait.
N'oubliez pas que le Bitcoin est essentiellement un baromètre de la liquidité mondiale. L'or a augmenté, les actions américaines ont augmenté, le BTC a également augmenté, même les prix des légumes sont élevés - mais aucun ballon ne peut se gonfler indéfiniment. La pression devra tôt ou tard être relâchée.
Plus important encore, la vitesse de production diminue après la réduction de moitié, mais les facteurs externes deviennent plus complexes. Le rythme du bull et de l'ours a déjà changé, alors pourquoi continuer à regarder les problèmes à travers le cadre du cycle de quatre ans ? Cela ne s'applique plus.
Retour sur cette année : de janvier à avril, la liquidité n'a pas suivi le rythme, et en plus, les jeux politiques de Trump ont provoqué une chute brutale et inattendue. Tout le monde parle après coup de l'impact politique, mais on a tendance à ignorer, volontairement ou non, le problème fondamental de l'épuisement de la liquidité. De avril à août, les attentes de baisse des taux se sont intensifiées et le bruit politique a diminué, ce qui a poussé le bull run à son paroxysme.
Mais maintenant ? Au cours des quatre derniers mois, le trou de liquidité ne peut plus être caché.
À court terme, un signal de stabilisation avec une augmentation des volumes est apparu après un retour à 80000 - techniquement, il y a effectivement une opportunité de "premier achat". Cela pourrait ressembler à celui du début novembre, offrant une fenêtre de rebond.
Mais restez calme : la logique sous-jacente du manque de liquidité n'a pas changé, la pression de vente est toujours là. Même si nous rebondissons autour de 96000, il se peut que nous devions continuer à chercher un creux par la suite. Les effets de la baisse des taux d'intérêt et de l'assouplissement quantitatif doivent se transmettre au marché, ce qui nécessite au moins 3 à 5 mois. C'est aussi pourquoi je pense que ce marché baissier ne durera peut-être qu'environ six mois.