#美联储恢复降息节奏 Le fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, a récemment fait quelque chose qui a secoué tout le cercle du chiffrement - il a publiquement déclaré qu'il allait détruire de façon permanente les Clés privées de 17 000 jetons Bitcoin en sa possession. Selon le prix actuel, cet actif vaut environ 1,5 milliard de dollars.
Pour être honnête, quand cette nouvelle est sortie, j'étais aussi perplexe. Saylor, lui, est resté impassible et n'a dit qu'une phrase : « C'est quelque chose que je prévois de garder ». Mais le marché n'est pas resté calme, les interprétations fusent de partout.
Vu sous l'angle de l'histoire du Bitcoin, il est probable qu'il n'y ait personne d'autre que Satoshi Nakamoto qui ait volontairement détruit une telle quantité. Certains ont commencé à faire des calculs : ces 17 000 jetons ont complètement quitté la circulation, ce qui équivaut à un « resserrement forcé » pour l'ensemble du marché, les Bitcoins restants devraient théoriquement avoir plus de valeur.
Mais la question se pose : est-ce de la folie ou de la prévoyance ? Certains disent qu'il crée un mythe de la rareté, d'autres pensent que c'est un pari ultime sur la valeur à long terme du Bitcoin. Il existe même des opinions extrêmes selon lesquelles cela pourrait être une forme alternative de planification successorale.
Que pensez-vous ? Si vous teniez entre vos mains des jetons d'une valeur de plusieurs milliards, prendriez-vous la même décision ? Discutons de vos idées dans les commentaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· Il y a 18h
Pour être honnête, ce gars est un peu fou, mais je dois admettre... j'ai été un peu convaincu.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 18h
saylor effectue ici le coup d'alchimie ultime, tbh... brûler 1,7k btc, c'est essentiellement transformer la cupidité en mythologie de la rareté. les dark pools vont adorer le coup de pouce narratif, ngl
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· Il y a 18h
Oh là là, 1,5 milliard a été brûlé comme ça ? À quel point dois-je être fou pour faire ça ?
Ce gars Saylor est vraiment incroyable, comparé à nous qui sommes encore en train de calculer les rendements, il joue déjà à "la destruction ultime".
La destruction permanente de la clé privée équivaut à parier toute la valeur sur une croyance, cette opération n'est pas celle d'un génie mais d'un fou, je ne peux vraiment pas faire la différence.
Si c'était moi ? Non, je suis juste un patient atteint d'anxiété des stablecoins, je préfère rester tranquille, pas de tracas.
Il a dit "C'est ce que je prévois de laisser" — cette phrase devient un peu philosophique, finalement, c'est pour qui ?
Mais en y réfléchissant, 17 000 jetons retirés du marché, la réaction du marché sera-t-elle plus forte que prévu ? Ou bien cela a-t-il déjà été digéré ?
On dirait qu'il parie que les générations futures paieront pour cette décision, quel courage.
#美联储恢复降息节奏 Le fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, a récemment fait quelque chose qui a secoué tout le cercle du chiffrement - il a publiquement déclaré qu'il allait détruire de façon permanente les Clés privées de 17 000 jetons Bitcoin en sa possession. Selon le prix actuel, cet actif vaut environ 1,5 milliard de dollars.
Pour être honnête, quand cette nouvelle est sortie, j'étais aussi perplexe. Saylor, lui, est resté impassible et n'a dit qu'une phrase : « C'est quelque chose que je prévois de garder ». Mais le marché n'est pas resté calme, les interprétations fusent de partout.
Vu sous l'angle de l'histoire du Bitcoin, il est probable qu'il n'y ait personne d'autre que Satoshi Nakamoto qui ait volontairement détruit une telle quantité. Certains ont commencé à faire des calculs : ces 17 000 jetons ont complètement quitté la circulation, ce qui équivaut à un « resserrement forcé » pour l'ensemble du marché, les Bitcoins restants devraient théoriquement avoir plus de valeur.
Mais la question se pose : est-ce de la folie ou de la prévoyance ? Certains disent qu'il crée un mythe de la rareté, d'autres pensent que c'est un pari ultime sur la valeur à long terme du Bitcoin. Il existe même des opinions extrêmes selon lesquelles cela pourrait être une forme alternative de planification successorale.
Que pensez-vous ? Si vous teniez entre vos mains des jetons d'une valeur de plusieurs milliards, prendriez-vous la même décision ? Discutons de vos idées dans les commentaires.