【jeton界】Le directeur des investissements d'Arca, Jeff Dorman, n'a pas pu s'empêcher de tirer à nouveau ce matin.
Il dit qu'il a passé ces dernières années à expliquer des choses concernant la stratégie (c'est-à-dire le MSTR qui achète massivement des BTC), et chaque fois que le prix du BTC chute, ces vieilles rumeurs refont surface - comme quoi « MSTR sera contraint de vendre des jetons » ou « les positions seront liquidées », comme s'ils jouaient à des contrats à fort effet de levier.
Dorman a déclaré : il suffit de demander à quelqu'un qui comprend la dette ou les actions pendant cinq minutes pour comprendre, à moins que le BTC ne tombe à un niveau où MSTR ne se soucie même pas de vendre, sinon ils n'ont absolument pas besoin de se précipiter pour vendre.
Il a également énuméré plusieurs raisons :
Premièrement, Saylor détient 42 % des actions, les investisseurs activistes veulent prendre le contrôle ? C'est pratiquement impossible.
Deuxièmement, il n'y a pas de clause dans le contrat de dette qui stipule « obligation de vendre des jetons ».
Troisièmement, les dépenses d'intérêts peuvent encore être supportées - n'oubliez pas que l'activité principale de MSTR, le secteur des logiciels, continue de générer des bénéfices et que le flux de trésorerie est positif.
Quatrièmement, il est rare qu'une entreprise fasse réellement défaut simplement en raison de l'échéance de sa dette. Les investisseurs, comme des moutons, ont de fortes chances de choisir le report de la dette, espérant que les problèmes se résoudront d'eux-mêmes.
Donc ceux qui crient tous les jours “MSTR va s'effondrer” devraient peut-être d'abord reprendre des cours.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainFortuneTeller
· Il y a 17h
Encore une fois, chaque fois qu'il y a une chute, c'est toujours ce piège de discours, j'en ai les oreilles enrouées haha
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeans
· Il y a 17h
Encore ? Vraiment, chaque fois qu'il y a une chute, c'est ce piège qui est utilisé, ça m'énerve.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· Il y a 17h
Encore une fois, chaque fois qu'il y a une chute, il y a des gens qui sortent ce piège, c'est vraiment assez. Les 42 % d'actions de Saylor sont la bougie à longue mèche, personne ne peut y toucher.
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· Il y a 17h
Encore ce piège ? Chaque fois que le prix du jeton chute, il y a des gens qui évoquent ces vieilles histoires de Gate, ça devient vraiment agaçant.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· Il y a 18h
MSTR cette affaire, à chaque fois que le prix du jeton chute, il y a des gens qui transmettent ce piège, c'est vraiment énervant, Dorman a raison.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· Il y a 18h
À chaque big dump, il y a ces rumeurs, c'est vraiment énervant, MSTR n'est pas un joueur à effet de levier, même pas ce bon sens...
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 18h
franchement, cette peur de liquidation devient vieille... j'observe mstr depuis le début et chaque dip fait ressortir les mêmes commentaires fatigués sur la "vente forcée". comme mec, lis les covenants de dette pendant cinq minutes au lieu de répandre du fud sur twitter lol
Arca directeur des investissements : Ne répandez plus la rumeur selon laquelle MSTR serait contraint de vendre des jetons.
【jeton界】Le directeur des investissements d'Arca, Jeff Dorman, n'a pas pu s'empêcher de tirer à nouveau ce matin.
Il dit qu'il a passé ces dernières années à expliquer des choses concernant la stratégie (c'est-à-dire le MSTR qui achète massivement des BTC), et chaque fois que le prix du BTC chute, ces vieilles rumeurs refont surface - comme quoi « MSTR sera contraint de vendre des jetons » ou « les positions seront liquidées », comme s'ils jouaient à des contrats à fort effet de levier.
Dorman a déclaré : il suffit de demander à quelqu'un qui comprend la dette ou les actions pendant cinq minutes pour comprendre, à moins que le BTC ne tombe à un niveau où MSTR ne se soucie même pas de vendre, sinon ils n'ont absolument pas besoin de se précipiter pour vendre.
Il a également énuméré plusieurs raisons :
Premièrement, Saylor détient 42 % des actions, les investisseurs activistes veulent prendre le contrôle ? C'est pratiquement impossible.
Deuxièmement, il n'y a pas de clause dans le contrat de dette qui stipule « obligation de vendre des jetons ».
Troisièmement, les dépenses d'intérêts peuvent encore être supportées - n'oubliez pas que l'activité principale de MSTR, le secteur des logiciels, continue de générer des bénéfices et que le flux de trésorerie est positif.
Quatrièmement, il est rare qu'une entreprise fasse réellement défaut simplement en raison de l'échéance de sa dette. Les investisseurs, comme des moutons, ont de fortes chances de choisir le report de la dette, espérant que les problèmes se résoudront d'eux-mêmes.
Donc ceux qui crient tous les jours “MSTR va s'effondrer” devraient peut-être d'abord reprendre des cours.