Que dit vraiment le fait qu'un token de co-fondateur atteigne à peine 360 000 $ sur l'écosystème qui le soutient ?
Ce n'est pas seulement une question d'un projet qui s'effondre. Cela expose quelque chose de plus profond : un soutien communautaire faible, un contrôle de qualité manquant, et franchement, pas de véritable plan de jeu à long terme.
Laisser cette chose s'effondrer et brûler ? C'est ainsi que vous tuez la confiance dans toute une chaîne. Si la fondation ne peut pas soutenir les projets de son propre cercle, pourquoi quelqu'un parierait-il sur l'écosystème ?
La crédibilité de Monad est en jeu ici. Un lancement raté peut sembler insignifiant, mais la perception se propage rapidement dans le monde des cryptomonnaies.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableGeniusDegen
· Il y a 15h
360k c'est déjà le sommet ? Ha, cet écosystème est vraiment un peu décevant, même pas capable de protéger ses propres affaires.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· Il y a 15h
360k ose encore à se vanter ? Voilà la vérité sur le web3, chaque projet n'est qu'un tigre de papier.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· Il y a 15h
360k c'est le peak ? Haha ça doit être très décevant, j'ai l'impression que tout l'écosystème joue la comédie.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 16h
360k n'ose pas parler d'écosystème ? Ces gens sont vraiment audacieux.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCry
· Il y a 16h
360k veut juste pump ? Mort de rire, comment cette écosystème peut encore avoir des gens qui osent All in
Que dit vraiment le fait qu'un token de co-fondateur atteigne à peine 360 000 $ sur l'écosystème qui le soutient ?
Ce n'est pas seulement une question d'un projet qui s'effondre. Cela expose quelque chose de plus profond : un soutien communautaire faible, un contrôle de qualité manquant, et franchement, pas de véritable plan de jeu à long terme.
Laisser cette chose s'effondrer et brûler ? C'est ainsi que vous tuez la confiance dans toute une chaîne. Si la fondation ne peut pas soutenir les projets de son propre cercle, pourquoi quelqu'un parierait-il sur l'écosystème ?
La crédibilité de Monad est en jeu ici. Un lancement raté peut sembler insignifiant, mais la perception se propage rapidement dans le monde des cryptomonnaies.