Vous vous souvenez quand $MON se négociait à 0,40 $ ? Cet écart de prix ne va pas s'ignorer éternellement. Les modèles techniques suggèrent que nous sommes face à un scénario classique de remplissage de wick ici.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
APY_Chaser
· Il y a 5h
0,4 ce point-là je voulais déjà le revoir, mais j'ai peur que cette vague de correction arrive vraiment avant que je sois entré dans une position.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· Il y a 21h
0.4 À l'époque, pourquoi ne pas entrer dans une position, maintenant c'est un peu tard pour chanter haut et fort.
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· Il y a 22h
Le niveau de 0,4 aurait déjà dû être complété, l'aspect technique est en effet intéressant.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 22h
Pourquoi personne ne m'a prévenu à 0,4... maintenant parler de wick fill, c'est trop tard, non ?
Vous vous souvenez quand $MON se négociait à 0,40 $ ? Cet écart de prix ne va pas s'ignorer éternellement. Les modèles techniques suggèrent que nous sommes face à un scénario classique de remplissage de wick ici.