La guerre des puces vient de devenir plus intense. Nvidia critique l'un des principaux fournisseurs de cloud, affirmant que ses GPU sont en avance d'une génération complète par rapport aux accélérateurs d'IA de la concurrence. Ce n'est pas seulement une joute verbale corporative : il s'agit de qui contrôle l'infrastructure informatique alimentant tout, de l'entraînement des modèles d'IA aux réseaux de validation de blockchain.
Qu'est-ce qui rend cela intéressant ? L'écart entre les générations de matériel impacte directement les références de performance, l'efficacité énergétique et, en fin de compte, les structures de coût pour quiconque exécutant des opérations intensives en calcul. Que vous formiez des modèles de langage ou que vous traitiez des exécutions de contrats intelligents complexes, ce delta de performance est important.
La véritable question n'est pas seulement de savoir qui est le plus rapide aujourd'hui, mais comment cette course à l'armement façonne le paysage de l'informatique décentralisée. Lorsque qu'un acteur domine le jeu du silicium, cela crée des points de pression intéressants à travers toute la pile—des fournisseurs de cloud jusqu'aux opérations de minage individuelles cherchant à optimiser leurs choix de matériel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugpullTherapist
· Il y a 7h
La course à l'armement des vendeurs de puces a encore évolué, nvidia a vraiment frappé fort... mais pour être honnête, qui gagne cela importe peu, il faut finalement regarder les coûts et la consommation d'énergie.
Le monopole de la puissance de calcul n'est pas une bonne nouvelle pour l'écosystème de décentralisation.
Avoir du matériel de pointe équivaut à contrôler le discours, c'est pourquoi je n'ai jamais vraiment fait confiance à un seul grand fabricant.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· Il y a 9h
La différence de génération des puces montre effectivement des signaux d'alerte sur le plan technique. Si NVIDIA prend effectivement une avance d'une génération entière, la structure de coûts de ses concurrents sera directement affectée, et l'espace d'optimisation des coûts pour les mineurs disparaîtra... Je parie que c'est le début d'une figure tête et épaules.
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· Il y a 9h
La course aux armements des puces s'intensifie, les actions d'Nvidia sont plutôt sévères. L'écart entre les générations impacte directement la structure des coûts, ce qui est vraiment crucial pour l'avenir de la computation off-chain.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· Il y a 9h
nvidia recommence à fanfaronner, une mauvaise performance de première génération peut-elle vraiment tout décider ? La course à la puissance de calcul est un grand jeu.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· Il y a 9h
Eh bien, c'est encore un coup de cette course à l'armement des puces. Nvidia écrase génération après génération, les autres n'ont vraiment aucune chance.
On a déjà compris depuis longtemps que c'est une question de puissance de calcul, en clair, celui qui contrôle la puissance de calcul a le dernier mot, et nous, mineurs, n'avons rien à espérer.
Maintenant, les fournisseurs de cloud sont encore plus en concurrence, ils ne peuvent pas réduire les coûts et les utilisateurs ne peuvent pas s'en aller, cette lame finira par nous toucher.
Chaque génération est moins bonne que la précédente, la guerre des puces ne s'arrête jamais... rien que d'y penser, ça fait mal à la tête.
Les investisseurs détaillants sont vraiment mal lotis, les infrastructures sont monopolisées par le capital, nous ne pouvons que manger les restes.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· Il y a 10h
La guerre des puces en est arrivée à ce point, le monopole de la puissance de calcul centralisée est ce qu'il y a de plus terrifiant. Nvidia contrôle tant de matériel, mais au final, elle doit quand même être contrainte par les fournisseurs de cloud...
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· Il y a 10h
nvidia a encore commencé à se vanter, mais cette fois, il y a vraiment quelque chose... la course à la puissance de calcul va vraiment affecter nos coûts de mining.
---
L'écart technologique des puces frappe directement le portefeuille, c'est pourquoi je suis toujours en train d'hésiter à mettre à niveau le matériel.
---
Dans le domaine du calcul distribué, celui qui a l'avantage est le maître, nvidia veut maintenant ouvertement monopoliser.
---
Cela dit, si les puces posent problème, les petits mineurs comme nous vont encore se faire prendre pour des idiots...
---
L'écart de génération est juste un écart de coûts, ce principe est simple mais douloureux.
Voir l'originalRépondre0
MissingSats
· Il y a 10h
La guerre des puces a commencé, nvidia a vraiment frappé fort cette fois. L'écart entre les générations est difficile à exprimer, cela peut vraiment bloquer.
La guerre des puces vient de devenir plus intense. Nvidia critique l'un des principaux fournisseurs de cloud, affirmant que ses GPU sont en avance d'une génération complète par rapport aux accélérateurs d'IA de la concurrence. Ce n'est pas seulement une joute verbale corporative : il s'agit de qui contrôle l'infrastructure informatique alimentant tout, de l'entraînement des modèles d'IA aux réseaux de validation de blockchain.
Qu'est-ce qui rend cela intéressant ? L'écart entre les générations de matériel impacte directement les références de performance, l'efficacité énergétique et, en fin de compte, les structures de coût pour quiconque exécutant des opérations intensives en calcul. Que vous formiez des modèles de langage ou que vous traitiez des exécutions de contrats intelligents complexes, ce delta de performance est important.
La véritable question n'est pas seulement de savoir qui est le plus rapide aujourd'hui, mais comment cette course à l'armement façonne le paysage de l'informatique décentralisée. Lorsque qu'un acteur domine le jeu du silicium, cela crée des points de pression intéressants à travers toute la pile—des fournisseurs de cloud jusqu'aux opérations de minage individuelles cherchant à optimiser leurs choix de matériel.